jueves, 15 de febrero de 2018

Cabeza de Vaca, con los “Cuernos y las Pezuñas” en el proceso electoral


EN PARTIDA DOBLE
EDICION 929
CORRESPONDIENTE AL 15 DE FEBRERO DE 2018
Alejandro Mares Berrones
Cabeza de Vaca, con los “Cuernos y las Pezuñas” en el proceso electoral
Se terminó el periodo de precampaña y el PRI, con su candidato Antonio Meade, no despuntó lo que esperaba y como lo iba hacer, si en vez de ayudarlo Peña Nieto, este sigue con el aumento de las gasolinas y del gas, esto lesiona la economía familiar y a las empresas que por ende darán más caros sus productos, todo eso lo cobrará el electorado en las urnas…
Y si a lo anterior se le suma, lo dicho por el dirigente nacional del revolucionario, Enrique Ochoa Reza, quien el pasado sábado 10 de febrero, en Tabasco, durante un mitin, llamó “prietos” a los priistas que se suman a Morena, y en un plan sexista, como lo calificó la revista Proceso y con pésimo sentido del humor, el “líder” de los priistas aseguró que: “los prietos no aprietan”.
Con estos “Enriques”, para que quiere enemigos Antonio Meade.
En las redes sociales, se acabaron a Enrique Ochoa Reza y la mayoría de los  diputados federales de su partido, le han puesto un ultimátum al propio presidente de la república, para que lo quite de esa posición…
La queja de los legisladores priistas, es muy amarga contra Enrique Ochoa Reza y es muy simple: “por su forma gris de conducir al PRI, que lo quiten ya”.
A lo largo y ancho del país, muchos priistas han mudado de piel como las víboras, ahora se han pasado a Morena, por eso la frase de los “PRIetos” de Ochoa Reza, se refiere precisamente a estos personajes que brincan del PRI a MORENA.
Acá en Tamaulipas, en especial en mi Matamoros lindo y querido, tenemos varios casos, pero el más reciente, es el de Daniel Sampayo Sánchez, ex secretario particular de Tomás Yarrington y uno de sus prestanombres más visible.
Daniel Sampayo, fue electo recientemente como secretario general adjunto para la zona norte del estado, esa es la posición que ostentaba dentro del Comité Directivo Estatal del PRI en Tamaulipas, el que dizque dirige Sergio Guajardo Maldonado…
En días pretéritos, se dijo públicamente que Daniel Sampayo, había renunciado al PRI y se estaría incorporando al partido de Andrés Manuel López Obrador, es decir, a la coordinación local de Morena en Matamoros y que este sería su candidato a la Presidencia Municipal.
O sea, uno de la “Mafia del Poder”, iría postulado por el partido del Peje, que ironía.
Y es que Daniel Sampayo, ya tiene rato de ser un “prietito en el arroz” del PRI tamaulipeco, por aquellos antecedentes que le sacaron los gringos allá en su país de origen, ¡sí!, aunque usted no lo crea, este político, es ciudadano norteamericano.
Se supone que no debería ser electo a un puesto de elección popular, pero eso mismo pasó con Baltazar Hinojosa Ochoa y ya ve, ha sido 3 veces diputado federal y una vez presidente municipal y que decir, del actual gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, este hasta vive en McAllen, Texas, desde niño, hasta una ficha por robo de vehículos cosechó en su época de juventud, y ahora lo tenemos de gobernador limpio y puro.
También el gobernador ya empezó a cosechar críticas por la postulación de su hermano en la primera posición al senado por su partido el PAN y es lógico, que meterá “las pesuñas y los cuernos” a la campaña panista, prácticamente esto sería una elección de estado, ni en época de Cavazos Lerma y Tomás Yarrington, se había visto tal nepotismo político de tal magnitud.
Ismael García Cabeza de Vaca, no solo traerá el apoyo de su hermano Francisco Javier, sino también todo el dinero público que le puedan meter a su campaña y allí es en donde la Unidad de Fiscalización del INE, debería intervenir para que esto no vaya a ocurrir, sobre todo por aquello de los recursos de procedencia ilícita y es que estos no solo pueden venir del narcotráfico, sino también del sector público y privado.
Donde ya le bufaron al gobernador y le exigen que no meta “los cuernos y las pezuñas” al proceso electoral fue en Nuevo Laredo, allá los dirigentes local y estatal de MORENA, Gastón Herrera y José Antonio Leal Doria, denunciaron públicamente presiones del alcalde Enrique Rivas y de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra militantes y aspirantes a puestos de elección popular por Movimiento de Regeneración Nacional.
Y es que Francisco Javier García Cabeza de Vaca, con menos de dos años en el poder estatal, ya empezó a superar a los Moreira de Coahuila.
Por lo pronto el gobernador panista, ya lleva mano y postula a su hermano al senado, Ismael García Cabeza de Vaca, después de que su carnal concluya su sexenio, sería lanzado para la gubernatura y así seguirían los Cabeza de Vaca en el poder, tal y como le hizo Humberto Moreira con su hermano Rubén allá en Coahuila, con garrafales escándalos de corrupción y saqueo a las arcas del erario estatal, ese es el camino que llevan los Cabeza de Vaca…
La gran diferencia, es que allá en Coahuila, pese a que el sexenio de Humberto Moreira fue de lo más corrupto y saqueador, cuando le cedió el poder a su “carnal” Rubén, estos cumplieron con aquella promesa de campaña de desaparecer la tenencia vehicular…
Acá en Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, ha inventado una sarta de mentiras como descuentos, subsidios, seguros a terceros, bla, bla, bla, pero no ha desaparecido la tenencia y esto lo cobrará el pueblo de Tamaulipas tarde o temprano, además de que en campaña dijo que tendríamos la mejor policía del mundo y que viviríamos en paz, a dos años esto solo han sido mentiras.
“Con la cinta que midas, serás medido”
EN CONTRAPARTIDA, oiga usted querido y caro lector, que “vuelo” agarró esa noticia en donde la Marina y el Ejército rescataron a más de 300 personas de origen guatemalteco, hondureños, salvadoreños y nicaragüenses…
Lo curioso de estos operativos, es que los mandos militares Federico Alberto Magaña Ramos, Higinio Víctor Marín Cisneros, Francisco Javier Montejano Andrade, no dieron a conocer “detenidos”, es decir, quienes cuidaban a los migrantes, no hubo ni siquiera un solo detenido, a través de una denuncia anónima se los pusieron en charola de plata…
¿Deberíamos aplaudirles a los elementos de la Marina y del Ejército por tan espectacular rescate?…lo dudo y Usted querido lector que opina.
En otro tema sigue la Auditoría Superior del Estado, mandando señales al ex gobernador corrupto Egidio Torre Cantú, de que no se mueva en política, porque si lo hace le va a pasar lo que Eugenio Hernández Flores.
Es que Jorge Espino Ascanio, titular de la ASE, dio a conocer que rastrean a por lo menos 20 empresas fantasmas que contrató Egidio Torre Cantú, para saquear las arcas estatales y dijo que se trata de empresas de Tamaulipas, Nuevo León y el Estado de México de diferentes giros, entre ellas comercializadoras de servicios, proveedores y en algunos casos renta de maquinaria para obra pública.
Lo raro de esto, es que el titular de la ASE, con esta ya son dos las veces que amaga de manera mediática al ex gobernador priista, al gris y nefasto de Egidio Torre Cantú, quien con lo hurtado a los tamaulipecos vive como rey en su mansión de San Padro Garza García, Nuevo León, ¡No te acabes Tamaulipas!.
A raíz de que el ayuntamiento de Matamoros ha dejado de pagar a los proveedores y medios de comunicación y de que se dice que está en “quiebra”…
Situación que nos dio por investigar a profundidad las finanzas del tesoro municipal.
Ya adentrado en la investigación, pues se empezó a desgranar la mazorca, estados de cuentas bancarias, estados financieros, nóminas, proveedores,  medios de información inoperantes, por no decirles fantasmas, que cobraron miles de pesos y más.
Por ejemplo, en la cuenta bancaria 15506865437, de Scotiabank, a nombre del Municipio de Matamoros Tamaulipas, con la Clave Bancaria Estandarizada (CLABE) 044818155068654371, el estado de cuenta del mes de diciembre de 2017, aparece con un saldo promedio de 62 mil 721 pesos con 45 centavos…
Esto solo es el principio de una profunda investigación que está realizando la redacción del periódico El Norteño y cuando concluya la daremos a conocer en un amplio reportaje.
Nos vemos en la próxima y recuerden: ¡El lenguaje como legítima defensa!...
Dicen la lenguas de doble y triple filo, que en el segundo piso del ayuntamiento de Matamoros, traen una “cinta para medir” periodistas y medios de comunicación.

jueves, 1 de febrero de 2018

¿Chuchín “alcalde-candidato” o candidato?

EN PARTIDA DOBLE
EDICION 928
Correspondiente al 1 de Febrero de 2018
Alejandro Mares Berrones

¿Chuchín “alcalde-candidato” o candidato?

¿Botaría Mario Tapia la SEBIEN para irse por la diputación local?
Para Mario Tapia Fernández, después de un poco más de un año de estar en la fría banca política, es decir, sin chamba en el gobierno, en este caso el municipal, ahora en el 2018, la bendición le llegó del cielo y en partida doble…
Primero, fue Jesús de la Garza Díaz del Guante, quien lo invitó a participar en su gobierno, como relevo de Diana Masso Quintana, quien se desempeñara como Secretaria de Desarrollo de Bienestar Social.
Es Mario Tapia Fernández, quien habla:
“A partir del 15 de enero de este año el presidente municipal, tuvo a bien invitarme a formar parte de su gobierno y la verdad para mí es un honor pertenecer a este equipo y el estar al frente de esta Secretaria de Bienestar Social”…
--¿Qué has hecho en estos días?
--Primeramente el diagnóstico de lo que es la Secretaría de Bienestar Social y he tenido reuniones permanentes con cada uno de los directores y jefes de departamentos que componen esta secretaría y enterarme bien de las actividades que tuvieron en el 2017 y desde allí hemos hecho un punto de partida para el plan de trabajo a desarrollar en el 2018.
“Hemos conjugado el plan de trabajo para este año, de aquí a septiembre, y esperamos acuerdo con el presidente municipal para verlo a detalle y a partir de allí empezar con las actividades en campo que tenemos planeadas a realizar y obviamente los programas sociales que continúan realizándose como cotidianamente se hacen”.
La segunda bendición para Mario Tapia Fernández, es el hecho de que él es el suplente del diputado local Anto Tovar, quien aparece como el único pre y candidato a la diputación federal por el IV Distrito electoral  con cabecera en esta ciudad de Matamoros y existe la probabilidad de que pida licencia para irse de lleno a competir para ganar tal posición, ya que no la tendrá nada fácil, si por el PAN le ponen a Verónica Salazar.
A pregunta expresa del reportero:
--Qué vas hacer cuándo Anto Tovar pida licencia para irse a campaña como candidato a la diputación federal por el PRI, tú eres su suplente, ¿le dejarías a Chuchín la Secretaría de Desarrollo Social para irte de diputado local?
El joven político, reflexiona y después hábilmente argumenta:
“La verdad es una noticia que me llegó el día de ayer (28 de enero) que tuvimos el evento del aniversario de Matamoros, el cual agradecemos a todos los matamorenses que nos acompañaron y el día de hoy empezamos con las actividades muy temprano y bueno al final del día tenemos que esperar los tiempos que marca la ley y obviamente la licencia que se tendrá que presentar en un momento determinado que sea aprobado el registro del diputado y después que esto se desarrolle, tomaremos la decisión al respecto”.
“Por lo pronto, aquí estoy con las puertas abiertas de esta secretaría, de lunes a viernes,  de las 8 de la mañana a 4 de la tarde y los sábados de 8 a 1 de la tarde, esperando que puedan acudir a esta secretaría hacer trámites, existen programas importantes en cada una de las direcciones y departamentos de esta secretaría y para que vengan las familias más vulnerables y de esta manera nosotros poder contribuir al desarrollo de la ciudad”.  
La disyuntiva en la que se encuentra  Mario Tapia Fernández, no está nada fácil, sobre todo de que no es garantía de que Anto Tovar, vaya a derrotar a una Verónica Salazar, en esta hipótesis Anto regresaría a la diputación local y Mario, otra vez a la fría banca o la otra, es que la juegue helada y se quede donde está, más aún si le dio su palabra al alcalde.
 Y es que a Verónica se le guisa aparte; pese, al actuar como alcaldesa de su hermana Leticia Salazar  y ahora con el giro que darán las investigaciones en torno al caso de los temidos y multihomicidas llamados Hércules, los que Leticia tuvo a su mando y que según CNDH dijo en la recomendación 77/2017, que  los norteamericanos Erika, Alex y José Angel Alvarado Rivera, fueron ejecutados por este Grupo Armado que formó y comandó Leticia Salazar…
¿Los pecados de Leticia, alcanzarían a Verónica?
Las lenguas de doble y triple filo, juran y perjuran, que los pecados de Leticia, no alcanzarán a Verónica en este proceso electoral, en lo particular difiero de ellos, por la sencilla razón de que ambas  llevan los mismos apellidos, aunque tengan distinto corazón; a Vero, la caracteriza la dulzura de sus palabras, la bondad de su alma, en cambio Leticia, tan solo llegó al poder y se volvió loca, su prepotencia le salía por los poros…
En fin, Verónica nunca necesitó de Leticia para hacerse de capital político, perdió ante Jesús “Chuchín” de la Garza, precisamente porque su hermana Leticia, no la apoyó, es más, las lenguas lisonjeras aseguran que Leticia jaló para el lado del PRI en vez del PAN y por eso, “trae los problemas que trae”, principalmente con el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a quien también traicionó, pues fue precisamente en Matamoros, en donde Baltazar Hinojosa Ochoa, le ganó a “Cabecita” 3 a 1…
Lo anterior, no fue producto de la simpatía que Baltazar tuviese con el pueblo, no fue así, fue un tema de estrategia política, de voto cruzado, la orden de Leticia fue de que votarán por los candidatos a diputados panistas Joe Mariano Vega y Víctor Martínez y que por la gubernatura  lo hicieran por el PRI, por Balta, y  por la alcaldía, votaran por quien les diera la gana, menos por su hermana…
Leticia enfocó sus baterías para que votaran por sus candidatos a diputados locales, Joe Mariano Vega, mejor conocido como AR2 por la CNDH, es decir, el comandante del Grupo Hércules y del pastor cristiano Víctor Hugo Martínez Quintanilla, quien sencillamente no debió competir por que es ministro y eso lo prohíbe la Carta Magna; ellos enfrentaron en las urnas a los priistas Anto Tovar y Mónica González García, estos últimos estuvieron a punto de perder, principalmente Anto quien enfrentó al comandante Hércules, quien era apoyado por Leticia y por Luis Biasi, con carretillas de dinero…
Pero la estrategia de Leticia, no fue la misma para apoyar a su hermana Vero, al contrario, el objetivo según dicen era que ganaran sus candidatos Joe Mariano Vega y Víctor Hugo Martínez; es más, nunca existió una coordinación entre la campaña que realizaba Verónica con los gallos de Leticia…
Para ese entonces, el encono de Leticia con Vero, no solo fue el tema de Jorge Reyes Silva, esposo de Verónica, al que Leticia no puede ver ni en pintura, sino también con el coordinador de la campaña de Vero…Carlos “Chito” García González, hoy fuerte aspirante del PAN a la Presidencia Municipal y uno de los enemigos más peligrosos  “políticamente” para Leticia.

Chito a Leticia entre su círculo de amistades la tiene catalogada como  traidora…por eso Verónica perdió contra Chuchín y Cabeza sucumbió en Matamoros ante Baltazar Hinojosa y Chito no entregó buenas cuentas al hoy gobernador panista, pese a eso, Carlos García González se convirtió en el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado y como se ve, goza de la confianza de “Cabecita”,  es el más sólido candidato que tiene el PAN para recuperar la presidencia municipal y arrebatársela al PRI, eso sí “Chuchín” se deja ganar.
“Si compito, será para ganar…”: Chuchín
Y es que lo vamos a ver, si el actual presidente municipal de Matamoros, pide licencia para irse de candidato o continua como alcalde-candidato, es decir, presidente municipal por las mañanas y candidato por las tardes, la anterior ya está autorizado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; esto aparentemente le estaría dando la ventaja al panista Carlos “Chito” García González, quien andaría al 100 como candidato…

Sin embargo, desde otra perspectiva, Jesús “Chuchín” de la Garza, como alcalde-candidato, estaría inaugurando obras en las colonias y su equipo de campaña, incluyendo a su compañero de fórmula Anto Tovar andarían de lleno en el proceso electoral y también todos los que vayan en la planilla de Chuchín, y esto incluye a su suplente, no me refiero al tesorero Alfredo Garza García, quien actualmente es el vicepresidente.

A estas alturas de lo escrito en esta columna, que la hemos hecho netamente local, es decir, para el entorno político de mi Matamoros lindo y querido, me pregunto: ¿quién será el suplente de Chuchín?...si Anto ya sacó su “veinte” por aquello de que se mantuvo más pegado a Chuchín, entonces en ese orden, la suplente de alcalde en la planilla priista, para mi puede ser Mónica González García, después le seguiría Juan Carlos Córdova o quizá alguien del Sector Obrero que timonea Juan Villafuerte Morales…el que sea, la va a tener que andar haciendo de “Chuchín”, si este decide ser alcalde-candidato, al menos por las mañanas.
Tanto Mónica, como Juan Carlos Córdova, con eso de que viven en Brownsville, Texas, estarían llegando, como siempre tarde a los recorridos, en este caso de campaña, así que no están calificados, para suplentes de Chuchín, a lo mejor Elvia Eguía, pudiera salir premiada, por aquello de que se bajó del ring, ya que la traían los Morenos como prospecto a candidata.
Algunos seudopolíticos “calenturosos”, de esos que no faltan en todos los partidos, quieren meter cizaña y andan diciendo que será Baltazar Hinojosa Ochoa quien enfrente a Carlos “Chito” García…pudiera ser, en política nada está escrito, ya ven como le fue al propio Balta y Edgardo Melhem; Alejandro Guevara los dejó en el camino y ahora mi tocayo Alex será el candidato del PRI al senado y Baltazar a partir octubre de este año, se quedará sin chamba política.

En una de las últimas entrevistas que le hice a don Jesús “Chuchín” de la Garza, le pregunté qué si sería un candidato a modo para que el PAN ganara la presidencia municipal, se me quedó viendo fijamente a los ojos y me dijo:
“Si compito, será para ganar, mi carrera política ha sido ascendente, gané la diputación federal, después la presidencia municipal y cuando perdí la diputación local (contra el panista Juan Patiño Cruz), fue porque mi partido no me dejó impugnar, yo soy muy respetuoso de mi partido, esperaremos la convocatoria para tomar una decisión y ¡sí!, ¡será para ganar, no para perder!”.
Por eso les digo, a esos políticos lenguas largas, principalmente a los del PRI, lo que Eulalio González, “El Piporro”, decía en una de sus tantas frases: “más vale que llores de adentro pa’fuera, porque si lloras de afuera pa’dentro, pos te inundas a puras lágrimas”.

Nos vemos en la próxima y recuerden: “El lenguaje como legítima defensa”.

jueves, 25 de enero de 2018

Los Hércules al mando de Leticia Salazar y sus escoltas de la Marina, cometieron el secuestro y multihomicidio de los hermanos Alvarado Rivera




La recomendación 77/2017 de la CNDH, reveló:

Los Hércules al mando de Leticia Salazar y sus escoltas de la Marina, cometieron el  secuestro y multihomicidio de los hermanos Alvarado Rivera


La CNDH, “encueró” a las corporaciones policiacas de Tamaulipas, y les reúne evidencias del encubrimiento de la desaparición forzada de los jóvenes norteamericanos, para favorecer al Grupo Hércules y a los elementos de la Marina, que intervinieron en el secuestro, robo de vehículos y el multihomicidio de Erika Alvarado Rivera, sus hermanos Alex y José Ángel, y el de su novio José Guadalupe Castañeda.
Alejandro Mares Berrones
El 16 de septiembre de 2014, en el desfile del 204 aniversario de la independencia de México, ya arropada como alcaldesa de Matamoros, Leticia Salazar Vázquez, mostró su poderío militar, secundada por el entonces Contraalmirante de la Secretaria de Marina Armada de México, Víctor Colorado Fernández y el General de la Guarnición de la Plaza, José Francisco Morales Cazares, así como por el Cónsul de Estados Unidos, Thomas Mittnacht…
Su poder político se expandió al militar e hizo desfilar a más de 5 mil elementos encabezados por los cuerpos de seguridad. Víctor Colorado y Morales Cazares, comían de su mano y prácticamente los tenía a sus órdenes y el Cónsul de Estados Unidos, Thomas Mittnacht, era colmado por atenciones por personal de Leticia y de Luis Biasi, al grado que hasta visas de diplomáticos les otorgó, para que vivieran algunos de sus funcionarios en USA.
Ese día, todo fue un espectáculo militar, los marinos se aventaron a rapel desde lo alto de la presidencia municipal e inclusive, se dijo que la propia Leticia Salazar participaría en tal acrobacia, pues también ella había recibido entrenamiento para realizar el ejercicio, ese fue el primer acto, que al final fue realizado por elementos de la Marina Armada de México.
Luego vino el desfile de los contingentes, encabezado por personal y unidades de la Armada de México, elementos y equipo de la Secretaría de la Defensa Nacional y … el temido Grupo Táctico Operativo de Seguridad Hércules, en el que aparecieron 20 elementos camuflajeados en 8 unidades motrices, fuertemente armados y equipados con alta tecnología para realizar labores de inteligencia, el que Leticia había presentado en su primer informe de gobierno, días antes, el 7 de septiembre  y en cuyo cierre de su mensaje, sentenció: ¡Todos somos Hércules!.
Sin embargo, la relación entre la alcaldesa Leticia Salazar y la Marina, principalmente el Contraalmirante Víctor Colorado Fernández, se empezaron a desquebrajar cuando el 13 de octubre de 2014, se supo que el Grupo Hércules y elementos de la SEMAR, que también formaban parte de la escolta de la alcaldesa, detuvieron a 14 personas en diversos operativos que habían realizado en Matamoros.
Inclusive, a raíz de estos hechos el Contraalmirante Víctor Colorado pidió su cambio y en su lugar llegó el Contralmirante Elías de Jesús Caballero Rosas, quien el 18 de julio de 2016 entregó la comandancia del Sector Naval Militar al Contraalmirante José Manuel Monroy Merino.
De los 14 detenidos por los Hércules y la Marina, 10 de ellos están recluidos  en el Cefereso de Tepic por delitos relacionados con la delincuencia organizada. Los otros cuatro: tres hombres y una mujer, están muertos; se trata de Erika Alvarado Rivera, de 26 años de edad y sus hermanos Alex de 22 años y José Angel de 21; así como el novio de esta, José Guadalupe Castañeda, de 32 años, este último originario del Poblado El Control y los otros de nacionalidad norteamericana.
La recomendación 77/2017
El pasado 28 de diciembre de 2017, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 77/2017, sobre el caso de la detención arbitraria, desaparición forzada y ejecución arbitraria de V1, V2, V3 y V4, en el poblado Control, de Matamoros, Tamaulipas. De esta manera y con esas claves la CNDH, no revela los nombres de los jóvenes asesinados.
La recomendación va dirigida al Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, Secretario de Marina; a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador del estado; a Renato Sales Herebia, Comisionado Nacional de Seguridad; a Jesús de la Garza Díaz del Guante, presidente municipal de Matamoros, en la cual de manera detallada, punto por punto, les da a conocer la forma en la que se llevó a cabo el multihomicidio, de acuerdo a las evidencias recabadas por la propia CNDH quien prácticamente da la orden para castigar a los responsables de estas 4 ejecuciones.
Según el abogado del padre de los jóvenes ejecutados, Jorge Rentería Campos, tanto Leticia Salazar, Luis Alfredo Biasi y Joe Mariano Vega “comandantes” de este grupo, saldrían embarrados en grados de autoría intelectual y material, pues penalmente tendrían la misma responsabilidad, eso lo reveló en conferencia de prensa el pasado 18 de enero de 2018.


Los hechos según se señalan en la recomendación:
El 14 de octubre de 2014, Q1 padre de V1, V2 y V3, todos de nacionalidad estadounidense, presentó queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas (Comisión Estatal), en la que manifestó que el 13 de octubre de 2014 sus hijos V2 y V3, el primero de 21 años de edad y el segundo de 22 años de edad, salieron de su casa (ubicada en el poblado de Control) a bordo de los Vehículos 1 y 2 para encontrarse con V1, mujer de 26 años de edad…
…a quien entregarían el Vehículo 1 cerca del Puente Internacional Libre Comercio Lucio Blanco “Los Indios” (Puente Internacional “Los Indios”), en Matamoros, Tamaulipas, para posteriormente dirigirse a Progreso, Texas, E.U.A; que elementos adscritos a la SEMAR y a la PF tenían instalado un retén de revisión en inmediaciones del Puente Internacional Los Indios, que comunica a los Estados de Tamaulipas, México y Texas, E.U.A, y sin motivo alguno se llevaron detenidos a V1, V2 y V3. 4/128
El 3 de noviembre de 2014, Q1 precisó a un Visitador Adjunto de esta Comisión Nacional que de la revisión que efectuaron a V1, V2 y V3, tuvo conocimiento por medio de T1 (Testigo), quien le informó que a sus hijos V1,  V2 y V3…
…“Los estaban checando policías federales y luego llegaron dos camionetas blancas Pick Up, con elementos de la Marina y también elementos Hércules…”. Posteriormente, Q1 se comunicó con V5 (La madre de sus hijos), quien reside en Progreso, Texas, E.U.A., y le refirió que sus hijos aún no habían llegado, por lo cual comenzó a buscarlos en la PGR, en la PGJE, en instalaciones de la SEMAR y de la SEDENA, sin obtener resultado alguno sobre el paradero de sus hijos, ni del motivo de su detención ni bajo el resguardo de qué autoridad se encontraban.
El punto 6, dice:
Al no tener conocimiento del paradero de V1, V2 y V3, los días 16 y 17 de octubre de 2014, Q1 promovió juicio de amparo en contra de la incomunicación de sus hijos y presentó denuncia de hechos ante el AMP de la PGJE, la que junto con las otras indagatorias iniciadas por estos hechos se describen en los capítulos de evidencias y de situación jurídica de la presente resolución.
En el punto 7, la recomendación señala:
Q1 indicó que el 16 de octubre de 2014, mientras transitaba por la Avenida Del Niño, T2 se percató que los Vehículos 1 y 2 en que viajaban V1, V2 y V3 se encontraban dentro del estacionamiento del Comercio 2 (propiedad identificada a Luis Biasi), con giro aduanero…
…cuya función es legalizar vehículos provenientes del extranjero, por lo que Q1 solicitó información a una empleada del negocio sobre cómo llegaron las camionetas a ese lugar, quien le dijo que dos hombres las habían llevado y que uno de ellos solicitó el trámite para regularizarlas, dejándolas en el estacionamiento con el 5/128 argumento que acudirían al día siguiente con la documentación para realizar el trámite correspondiente.
Punto 8:
Asimismo, de los testimonios de T1, T6, T8, T12 a T14, rendidos ante Visitadores Adjuntos de esta Comisión Nacional y que son coincidentes con las investigaciones ministeriales, se conoce que el 13 de octubre de 2014, aproximadamente entre las 11:30 y 12:00 horas, V1, V2, V3, en compañía de V4, se estacionaron a una distancia estimada de 30 metros del Comercio 1, ubicado en el Ejido La Barranca, carretera Reynosa-Matamoros, Tamaulipas, en el cruce con la Carretera Valle Hermoso, cercano al Puente Internacional “Los Indios”…
…momento en el que elementos de la SEMAR y elementos del Grupo Táctico Operativo Hércules Matamoros GTOHM (en lo sucesivo Grupo Hércules), los abordaron para practicarles una revisión corporal, así como de los Vehículos 1, 2 y 3 en que viajaban. Posteriormente, V1 fue asegurada e ingresada a una camioneta blanca, en tanto que V2, V3 y V4 fueron asegurados y maniatados, para después llevárselos en una caravana de vehículos, donde iban los Vehículos 1, 2 y 3, por la carretera con dirección a Matamoros, Tamaulipas.



Encuentra los cuerpos
Punto 9, el hallazgo de los cuerpos:
Finalmente, el 29 de octubre de 2014 elementos del Cuerpo General de Infantería de Marina, al realizar un recorrido de vigilancia en la brecha El Tecolote (El Llano), ubicada dentro del Ejido “Los Cuervos”, en el municipio de Matamoros, Tamaulipas, localizaron cuatro cadáveres, uno del sexo femenino y tres del sexo masculino, identificados por sus familiares como V1, V2 y V3, mientras que el cuarto cuerpo encontrado correspondía a V4, hombre de 32 años de edad…
 La identidad de los cuerpos se corroboró con pruebas genéticas de ADN con resultados positivos. Por lo que respecta a la necropsia realizada a los cuatro 6/128 cadáveres por peritos de la PGJE, se estableció como causa de muerte:
“Traumatismo craneoencefálico, con fractura de cráneo secundario a herida producida por proyectil disparado por arma de fuego”, determinando que el tiempo aproximado de muerte ocurrió entre un lapso de 2 a 4 semanas anteriores a su localización.
En el punto 14, aparece la clave AR1, quien según el abogado del padre de los jóvenes asesinados se trata de Leticia Salazar:
AR1 en su Informe Anual de Ejecución 2013-2014 anunció la depuración de Seguridad Pública de Matamoros, dando de baja a 577 de los 771 elementos que la conformaban, precisando que 140 de ellos pasaron a formar parte de la Policía Estatal; informó que se integró un nuevo cuerpo de seguridad, al que describió como “altamente preparado para realizar actividades de inteligencia y operativos de alto riesgo”; al que denominó “Grupo Hércules”.
En el punto 28, la recomendación menciona como los ejecutaron con el tiro de gracia:
Certificados de defunción de fecha 5 de noviembre de 2014, correspondientes a V1, V2 y V3, donde se estableció como causa de muerte: “traumatismo craneoencefálico con fractura de cráneo secundario a lesión por proyectil disparado por arma de fuego en cráneo”.
En el punto 33, según las evidencias presentadas por la recomendación emitida por la CNDH, se señala y se empiezan a dar las primeras contradicciones:
Oficio 1594/2014 del 20 de noviembre de 2014, suscrito por SP10, del Ayuntamiento Municipal de Matamoros, en el que manifestó que “ningún grupo denominado Hércules pertenece orgánicamente a alguna de las dependencias o autoridades de este municipio toda vez que la función de seguridad pública es proporcionada por la [Policía Estatal]”. Sin embargo, reconoció que “en Matamoros existe un grupo de [la Policía Estatal] asignados al Municipio y que se denominan a sí mismos Hércules y que lo conforman nueve elementos”.
Punto 59, se vuelven a contradecir:
Oficio sin número del 28 de octubre de 2014, signado AR4, de la Coordinación Regional de la Policía Estatal en Matamoros, en el que indicó que “la Coordinación Regional de la Policía Estatal a mi cargo no tuvo conocimiento de los hechos referidos por el denunciante. El Grupo denominado Hércules se encuentra integrado por personal perteneciente a la Policía Estatal y actualmente comisionados proporcionándole seguridad personal a AR1 y bajo el mando directo 18/128 de Seguridad Pública Municipal, por lo que dicho grupo depende operativamente de la persona antes indicada”.
En el punto 91,  AR5 señaló que “el grupo especial Hércules, …es un seudónimo para distinguirnos de los otros policías, quiero aclarar que no existe el nombramiento formal del Grupo Hércules, ya que yo pertenezco a la Policía Estatal”.
En el punto 113, se establece que Leticia Salazar sí acudió al Poblado El Control:
Oficio 037/2015 del 17 de febrero de 2015, por medio del cual SP22 remitió el informe de actividades de Síndicos y Regidores del Ayuntamiento Municipal de Matamoros, del que se desprende que el 13 de octubre de 2014 AR1 acudió al poblado de Control con motivo de un evento de beneficencia.  
Luego el Contraalmirante Víctor Colorado, en el punto 114, negó que elementos a su cargo hayan participado en algún retén y emitió:
Oficio 46014 del 18 de noviembre de 2014, por medio del cual AR13 informó al AMP Militar que “I. NO (NEGATIVO), personal naval estableció un retén a inmediaciones del Puente Internacional Los Indios, de esta plaza, el día trece de octubre de 2014. II NO (NEGATIVO), personal naval realizó la detención de los civiles [V3, V2 y V1] y del señor [V4], en el mes de octubre de dos mil catorce, en esta plaza”.
Todos coparticipes de multihomicidio
En el punto 133, la CNDH, con base en el expediente CNDH/2/2014/7211/Q y su acumulado CNDH/2/2015/2937/Q, determinó la violación a los derechos humanos…al derecho a la vida, así como a la verdad de los 35/128 hechos, en agravio de V1, V2, V3 y V4…
Atribuibles a AR1, AR2 y AR3, servidores públicos del Municipio de Matamoros, Tamaulipas; a AR13, Comandante de la Primera Zona Naval Militar; a AR4, AR22, AR23 y AR24, servidores públicos responsables del personal de la Policía Estatal; a AR5, AR6, AR7, AR8, AR9, AR10 y AR11, elementos de la Policía Estatal del denominado el Grupo Hércules…
A AR12, AR14 y AR16, servidores públicos responsables de la supervisión y operación de la PF y a AR17, AR18, AR19, AR20 y AR21, elementos de la PF, por la omisión en su deber de denuncia.
 En el punto 144, de la recomendación, CNDH, les puntualiza:


En el presente caso, a pesar de que ninguna de los servidores públicos aceptó su participación en los hechos y de que no existe constancia escrita sobre la detención que realizaron el 13 de octubre de 2014, porque como se verá fue parte del ocultamiento de la conducta ilícita en que incurrieron…
…las documentales y testimonios integrados a los expedientes de esta Comisión Nacional, permiten acreditar indiciariamente que el 13 de octubre de 2014, V1, V2, V3 y V4 fueron detenidos por personal naval que realizaba funciones de seguridad pública, en coordinación con policías estatales autodenominados Grupo Hércules y que mientras éstos realizaban la revisión de las víctimas y vehículos en que viajaban y su posterior aseguramiento, AR17, AR18, AR19, AR20 y AR21, de la PF, presenciaron la detención arbitraria que ocurrió ese día.
En el 146 y sucesivos, los testigos hunden a la SEMAR y  a los Hércules:
De las declaraciones de T1, T4, T6, T7, T8, T9, T12, T13 y T14, que constan tanto en las AP1, AP2, AP3 y AP4, así como en las entrevistas que Visitadores Adjuntos de la Comisión Nacional les realizaron, resultan coincidentes en señalar que el 13 de octubre de 2014, V1, V2, V3 y V4 fueron detenidos por elementos de la SEMAR y del Grupo Hércules debajo del Puente Internacional “Los Indios”.
“De los testimonios anteriores se desprende que ese día V1, V2, V3 y V4 fueron abordados por elementos de la SEMAR y del Grupo Hércules, en lo que parecía ser una revisión de rutina. Inmediatamente fueron detenidos de forma arbitraria, tal como lo refieren los trabajadores, dueños y clientes del Comercio 1, así como pobladores que transitaron por esa carretera, quienes ese día, debido a la cercanía a la que se encontraban, pudieron observar e incluso escuchar los acontecimientos ocurridos, antes, durante y después de la revisión que realizaron los elementos policiales tanto a los vehículos como a las víctimas, tal como se desarrolla a continuación”…
Para la Comisión Nacional no pasa desapercibido que, de manera contraria a la normatividad aplicable a la Policía Estatal, el Grupo Hércules rendía informes verbales sobre sus actividades a AR2 (Joe Mariano Vega) y que AR3…  y que la conformación del grupo corrió a cargo de AR1 (Leticia Salazar), así como de AR2.
En el punto 165, dice:
“El Grupo Hércules en estricto sentido no formó parte de la Policía Estatal, sino que se creó con personal de esa corporación estatal, pero que se le identificaba como una corporación policial especial, a la que AR1 les creó emblemas que no correspondían a su acreditación, alta de servicio y credenciales de identificación en el servicio público que desempeñaban”.
En el 177, AR1, en su Informe Anual de Ejecución 2013-2014 del Plan Municipal de Desarrollo 2013-2016 y en el marco del Modelo de Policía Estatal Acreditable, informó que se conformó un nuevo cuerpo de seguridad interinstitucional denominado ‘Hércules’, cumpliendo el adestramiento y los exámenes de control y confianza correspondientes, profesionalmente preparado para realizar actividades de inteligencia y alto riesgo para salvaguardar con ello a nuestra Ciudad y a sus habitantes”.
En el punto 184, la recomendación menciona:
La operación y funcionamiento del Grupo Hércules no se encontraba bajo ningún control ni regulación por parte de servidor público alguno; AR2, en declaración ministerial del 31 de octubre de 2014 señaló:
“El resultado de las actividades que realizan los policías estatales el Grupo Hércules, me informan sólo de manera verbal… el combustible para estos vehículos [camionetas con logotipos del grupo proporcionados al Grupo por el Municipio de Matamoros] los abastece el Municipio el departamento de tesorería, la instrucción de sus asignaciones y tareas es escoltar a los funcionario (sic) se lo hago saber a [AR5] de manera verbal…
…y como Oficial Mayor recibí la instrucción de manera verbal de AR1, para girar instrucciones de manera cotidiana a estos nueve policías autodenominados Hércules, y las instrucciones que les doy es con el criterio de que ellos cuentan con un nombramiento para realizar las funciones de protección a los funcionarios, quiero mencionar que yo le asigno a AR1, la custodia con estos elementos”.
En el ponto 210, se la CNDH, hace mención a la contradicción de la SEMAR:
Por parte de la SEMAR, mediante oficio del 23 de octubre de 2014, AR13 negó, en un primer momento, la participación del personal adscrito a la Primera Zona Naval en los hechos ocurridos el 13 de octubre de 2014, así como que elementos de la SEMAR estuvieran asignados como escoltas de AR1 y AR2.
No obstante, el mismo servidor público en un segundo momento, a través de otro oficio del 23 de octubre de 2014, señaló que el día de los hechos “personal de Infantería de Marina perteneciente a este Sector Naval se encontraba realizando operaciones coincidentes en el poblado de Control… siendo que en dicho poblado personal del H. Ayuntamiento de Matamoros, encabezados por [AR1] se encontraban realizando un evento social... personal de infantería de marina no estuvo a cargo de la seguridad del evento ni de los funcionarios municipales que ahí se encontraban”.
En el punto 211, se habla de:
Mediante oficio del 22 de febrero de 2016 dirigido a esta Comisión Nacional, la SEMAR informó que desde el 15 de julio de 2013, personal de esa dependencia castrense inició el servicio de seguridad física o personal a funcionarios ajenos a esa Institución…
…conformado por un grupo de 39 elementos navales, quienes custodiaban a AR1, AR2, AR3 y a SP15. Se agregó que el mando naval correspondiente, AR3, desconocía la autoridad que solicitó el apoyo de la Institución y las actividades que le fueron solicitadas, sin embargo, sí tenía conocimiento que la seguridad que se otorgaba a los funcionarios del 74/128 Ayuntamiento se realizaba en conjunto con los nueve elementos de seguridad pública del municipio de Matamoros, es decir, del Grupo Hércules.
En el 223, los testigos dicen lo contrario:
Así entonces, los días 11 de diciembre de 2015 y 21 de abril de 2016, Visitadores Adjuntos de esta Comisión Nacional acudieron al CEFERESO N° 4 en Tepic, Nayarit, a entrevistar a T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24 y T25, quienes manifestaron de forma individual que su detención no ocurrió en la hora ni 78/128 la forma en que se indicó en el parte informativo, ya que la mayoría de éstos fueron detenidos cuando se dirigían del trabajo a su domicilio…
…De sus testimonios destaca el modus operandi en que fueron interceptados y las condiciones en que fueron detenidos, ya que de sus testimonios puede advertirse que fueron llevados a un paraje, lugar donde algunos de ellos escucharon a V1, V2 y V3, a quienes distinguían por su acento “americano”, incluso, refieren que entre los detenidos estaba una mujer quien hablaba con otros en inglés en voz baja y que uno de los hombres refirió ser ciudadano americano.





Los ejecutaron
En el punto 224, se habla que los testigos T17, T19 y T22 fueron precisos al ubicar en el lugar de la detención a V4, a quien lo identificaban como “N”, resultando ser que todos coinciden en que estas personas no fueron presentadas ante el Ministerio Público y que, en el lugar donde estaban detenidos y golpeados llegó AR1 y les dio la orden a los miembros de la SEMAR y del Grupo Hércules de que los pusieran a disposición del Ministerio Público.
En el 232, la Comisión Nacional advierte que tanto los elementos de la SEMAR y del Grupo Hércules que participaron en la detención de V1, V2, V3 y V4 ocurrida el 13 de octubre de 2014 en las inmediaciones del Puente Internacional Los Indios, como los servidores públicos AR1, AR2 y AR3, ocultaron y toleraron la actuación de quienes prestaban sus servicios de seguridad pública en el Municipio.
En el punto 245, se concluye:
En conclusión, en el presente caso se acreditó la desaparición forzada de V1, V2, V3 y V4, atribuible a AR5, AR6, AR7, AR8, AR9, AR10, AR11 y a elementos del Primer Sector Naval de la SEMAR, con la anuencia de AR1, AR2 y AR3, servidores públicos del Municipio de Matamoros, AR4, AR22, AR23 y AR24 servidores públicos estatales, AR13 responsable del sector naval y de los 86/128 elementos de la SEMAR y AR12, AR14 y AR16, , servidores públicos encargados del control y supervisión del personal que prestaba labores de seguridad en Matamoros, Tamaulipas…
…Y AR17, AR18, AR19, AR20 y AR21, oficiales de la PF. Sobre los elementos de la PF, si bien no realizaron la detención, sí estuvieron presentes en el lugar y hora en que se realizó la detención y la presenciaron, omitiendo dar parte de lo ocurrido y luego negaron y ocultaron haber estado presentes cuando las víctimas fueron detenidas de manera ilegal.
Cínicos
En el 248, se señala que Q1 y T2 refieren que arribaron miembros del Grupo Hércules y de la SEMAR, a quienes Q1 les refirió que se encontraba en la agencia aduanera en razón de que en ese lugar se percató estaban los vehículos de sus hijos y por ello pregunta quién los había llevado hasta ese sitio, ya que sus hijos desde el 13 de octubre de 2014 estaban desaparecidos.
En respuesta, miembros del Grupo Hércules y de la SEMAR les permitieron llevarse los vehículos de V1, V2 y V3 al domicilio de Q1, siendo escoltados por los propios miembros del Grupo Hércules, agregando que en un primer inicio no encontraban las llaves de los vehículos, pero después sin mayor trámite o diligencia ministerial alguna, una de ellas fue entregada a Q1 por un elemento del Grupo Hércules, mientras que las otras llaves fueron entregadas por una persona que vestía de civil, quien se identificó como encargado de la SEMAR.

En el punto 313, la CNDH recomienda  al Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, Secretario de Marina; a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador del estado; a Renato Sales Heredia, Comisionado Nacional de Seguridad, a Jesús de la Garza Díaz del Guante, presidente municipal de Matamoros, lo siguiente:
La reparación integral del daño por las violaciones a los derechos humanos de V1, V2, V3 y V4, en términos de la Ley General de Víctimas… la atención médica, psicológica y tanatológica necesaria, con calidad y calidez, a las víctimas indirectas de V1, V2, V3 y V4, de acuerdo a las especificaciones realizadas en el presente documento, hasta que alcancen su total sanación psíquica y emocional, enviando a esta Comisión Nacional las constancias que acrediten su cumplimiento.
Se proporcione a la PGR los elementos de información y documentación que le sean requeridos para la debida integración, perfeccionamiento y determinación de la AP4 (Averiguación Previa), iniciada con motivo de la desaparición forzada de V1, V2, V3 y V4, remitiendo a esta Comisión Nacional las pruebas de cumplimiento respectivas.
Se colabore respecto de la denuncia y queja que esta Comisión Nacional presente ante la PGR y la Unidad de Inspección y Contraloría General de la Marina… se incorpore copia de la presente recomendación en el expediente personal de AR13, para que obre constancia de las violaciones a los derechos humanos en que participó, y se envíen las constancias que acrediten su cumplimiento.
Y al actual Presidente Municipal de Matamoros, Jesús de la Garza Díaz del Guante, le recomendó:

Instruir a quien corresponda, a efecto de que se incorpore copia de la presente recomendación en los expedientes personales de AR1 (Leticia Salazar), AR2 (Joe Mariano Vega) y AR3, para que obre constancia de las violaciones a los derechos humanos en las que incurrieron, y se envíen las constancias que acrediten su cumplimiento.

jueves, 18 de enero de 2018

Con esos “amigos”, para que quiere enemigos Chuchín

EN PARTIDA DOBLE
EDICION 927
Correspondiente al 18  de Enero de 2018
Alejandro Mares Berrones

Con esos “amigos”, para que quiere enemigos Chuchín

Se supone que los precandidatos a la presidencia de la República, Andrés Manuel López  Obrador, Antonio Meade y Ricardo Anaya, andan en tiempos de pre-campaña, es decir, antes de la campaña constitucional.
¿Y por qué constitucional?, sencillamente, porque así lo señala el artículo 41  de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; sin embargo se observa que los presidenciables andan mas en campaña que en precampaña, recorren pueblos y ciudades como “Juan por su casa”, hacen mítines, se echan directas e indirectas sin que el árbitro les diga nada, como si el INE estuviera de ornato.
El sentir ciudadano es el clamor por un cambio y eso favorece a Andrés Manuel, pero también  Ricardo Anaya se muestra más como un producto político de izquierda que de derecha, ya se puso el chaleco del PRD, su aliado y además lleva el apoyo de Movimiento Ciudadano, partidos que tienen su propio capital político.
Además Ricardo Anaya utiliza más el discurso de izquierda, muy parecido al de Obrador, ambos le tiran al PRI gobierno, así que las posibilidades de Anaya también son altas para esta elección, pero el PRI es un partido de estructura, de mañas y eso sacaría a Meade adelante, así como sacaron al propio Enrique Peña Nieto o a Del Mazo en el estado de México.
La moneda esta en el aire, por eso los apostadores anti priistas les apuestan parejo a Obrador, al igual que Anaya, así quedó demostrado en la reciente visita que ambos personajes hicieron en el sur del estado de Tamaulipas.
López Obrador y Ricardo Anaya estuvieron en Tampico, en aquella hermosa ciudad se reunieron con empresarios, casi fueron los mismos, estos personajes hicieron actos políticos muy interesantes, traen una agenda muy parecida y en política no es coincidencia, más bien parece estrategia.
Impresionante el apoyo que recibió Obrador en la laguna del Carpintero. A Ricardo Anaya no le fue nada mal, en cuanto a Antonio Meade, ya se corrió el rumor de que para el 26 de este mes visitará mi Matamoros lindo y querido, ciudad que gobierna el priista Jesús de la Garza Díaz del Guante, el alcalde que mejor relación política tiene con el gobernador panista Francisco Javier Gracía Cabeza de Vaca.
Enrique Rivas… “el alcalde millones”
Por cierto, un gobernador que en campaña prometió “vientos de cambio” y lo único que han recibido los tamaulipecos es más inseguridad, desempleo, secuestros…es más, ya empezaron los homicidios de periodistas, como el caso del colega de Nuevo Laredo, Carlos Domínguez Rodríguez, quien fuera asesinado apuñaladas frente a una de sus hijas.
Cabeza de Vaca lleva un poco más de un año “gobernando” la entidad y es tiempo que no encuentra para donde soplar los vientos de cambio. Claro que el asesinato del colega es una muesca para el mal gobierno de Cabeza de Vaca, principalmente porque Nuevo Laredo es pesimamente administrado por el alcalde panista Enrique Rivas, un tipo que en menos de año medio ha acrecentado su fortuna personal enormemente.
Precisamente esta ciudad “Capital del Comercio Exterior” la que más recursos y participaciones federales y estatales recibe, más de 2 mil 500 millones de pesos, recibió el gobierno de Rivas en el 2017, esto sin incluir los ingresos propios del ayuntamiento y que no fueron a parar a obras, al contrario el enriquecimiento de Rivas ya irradia en el cinismo y eso lo sabe el gobernador.
Las lenguas de doble y triple filo, andan de habladoras diciendo que a “Cabecita” para la elección de este año le interesa ganar las ciudades principales, porque las chicas ya las tiene aseguradas. Principalmente Reynosa, aunque la gobierna la panista Maki Ortiz, esta nunca ha obedecido a “Cabecita”, al contrario siempre le ha bufado y le sigue bufando con eso de que la dama ya declaró que va por la reelección.
Aunque Kiko Elizondo, dirigente estatal del PAN,  ya la paró en seco, al declarar que el partido va a evaluar a cada uno de los alcaldes panistas que quieran reelegirse y que serán varios filtros, para logara ser postulados de nueva cuenta.
Así que a Maki, no se le vaticina que su reelección esté asegurada, lo mismo pasa con Rivas en Nuevo Laredo, su escandalosa fortuna, ya lo muestra como el alcalde más corrupto de Tamaulipas y eso Cabeza de Vaca no creo que se lo pase.
Cabeza está tan empecinado con Reynosa, que no le importa lo que pase en Matamoros, pues con Jesús de la Garza, pese a que no es de su partido no ha tenido ningún problema, le pidió algunos temas de obras y Chuchín no se opuso, también Cabecita pidió la JAD y Chuchín la compartió, salvo algunos detalles con el gerente Guillermo Lash de la Fuente…
Detalles de los que ya esta enterado el gobernador y que le pueden costar a Lash que lo despidan, aunque tenga el apoyo del diputado Carlos García González, “Chito”, futuro contrincante en las urnas de Chuchín.
Será Chito quien buscará la alcaldía de Matamoros por el PAN y quien tiene muchas posibilidades de ganar, ya que Chuchín sigue teniendo problemas con los medios de comunicación y con los periodistas al deberles 5 o hasta 6 meses de publicidad y es que el talón de Aquiles del gobierno de Chuchín, ha sido precisamente el de Comunicación Social…
Y es que tenía como asesor de Comunicación Social, a un bandido de 7 suelas, un tal Mundo Lozano que se llevaba mensualmente para sus bolsillos 3.5 millones de pesos, hasta que fue “despedido”, por así decirlo, aunque nunca estuvo en nómina como tal y ni  como proveedor, como todo bandido manejó prestanombres, ahora se menciona que en lugar de Tello Montes llegará al departamento de comunicación social de Matamoros, Nora Domínguez, pero le está pesando la sombra de su ex jefe Mundo Lozano.
Por lo pronto, Chuchín ya se mueve como pescado en el agua, sabe que el hecho de que el PRI Nacional haya escogido a Matamoros, como la ciudad que Meade visitará es porque allá en la cúpula nacional saben de las posibilidades de este para su reelección y lógico que Baltazar Hinojosa, le está dando el espaldarazo, pues también él quiere ser senador y mantienen a Matamoros como bastión priista.
Mónica y Tata, diputados texanos
La que de plano anda para el monte, es la diputada local Mónica García González, quiere ser candidata a la diputación federal  por el distrito de Matamoros, recientemente declaró que el gobierno de Estados Unidos debería emitir las alertas de no viajar a Tamaulipas en otro tiempo y no cada vez que se acerca un período vacacional.

A que Mónica, debería medir sus palabras porque pueden llegar al departamento de Estado del gobierno gringo y en peligro la avienten para México.

Y es que la diputada Mónica es de los políticos que abren la boca y cobran en Tamaulipas, pero viven en Texas, a ver si el presidente Trump no la avienta para acá con toy y chivas, para que deje de andar haciendo esas declaraciones, las cuales no las hizo ni cuando fue Secretaria de Turismo en el corrupto gobierno de Egidio Torre Cantú.

Lo mismo pasa con el otro diputado Juan Carlos Córdova “Tata”, este quiere ser alcalde, pero también vive en Texas, que bonitos diputados tenemos los tamaulipecos, deberían ser legisladores texanos, porque allá viven.
 
De regreso al tema, Chuchín como ya no tiene gobernador de su partido a quien rendirle cuentas, sabe que es mejor estar agarrado de arriba, que de en medio, sobre todo cuando al dirigente estatal de su partido, a Sergio Guajardo Maldonado, no se le dio el apoyo cuando buscaba la dirigencia.
Así las cosas para los priistas matamorenses, van a tener la oportunidad de mostrarle musculo a Meade y el momento preciso para que Chuchín muestre el propio.
Algo debe quedar muy claro, si el gobernador Cabeza de Vaca no le mete el hombro a Carlos García González “Chito”, Chuchín será alcalde por segunda ocasión.
La salida de Abelardo y la llegada del represor Soberón
Y es que Chuchín, aunque habla pausadito, tiene su carácter, por lo pronto de manera elegante le dio salida a su ahora ex secretario de ayuntamiento, Abelardo Martínez Escamilla, quien en vez de ayudarlo con la gobernanza, le complicó algunas situaciones…
Lo malo fue que en el lugar de Abelardo, quedó un de los testaferros de Tomás Yarrington, se trata de Ivés Soberón Tijerina,  responsable de aquel 5 de abril  de 2001, de dar la orden de que la policía preventiva a su cargo  y de su director operativo Horacio Sepúlveda, irrumpieran en el Tecnológico de Matamoros…
Propiedad federal en donde perdió la vida un honesto policía y el líder estudiantil de aquel entonces Jimmy de la Hoz fue a dar a prisión por ese homicidio, después salió libre y le dieron un puesto en educación a nivel federal, hoy en la actualidad tiene una escuela de robótica por la calle sexta.
En el caso de Ivés, Yarrington lo premió con un puesto a nivel estado. En aquella época, Soberón Tijerina se desempeñó en Matamoros como Secretario de Seguridad Pública y estaba su compadre Humberto Zolezzi García como secretario del Ayuntamiento en la administración de Homar Zamorano Ayala…
Curiosamente, Humberto Zolezzi García y Homar Zamorano Ayala se desempeñan como asesores de Jesús de la Garza Díaz del Guante y fueron estos quienes apadrinaron a Ivés Soberón Tijerina como única propuesta para la Secretaria del Ayuntamiento, es decir, lo impusieron, pese a los negros antecedentes de este personaje.
Por cierto, en el currículo que dieron a conocer de su trayectoria, omitieron lo que aquí les decimos: que fue secretario de seguridad pública, en época de Homar Zamorano y que él y Humberto Zolezzi, al punto “pedos” dieron la orden de que la policía preventiva irrumpiera en el Tecnológico de Matamoros contra los estudiantes y maestros de esta casa de estudios, sin tener la jurisdicción y menos la competencia legal para hacerlo, ya que el Tecnológico es propiedad federal.
Posteriormente a estos hechos, Tomás Yarrington Ruvalcaba, premió a Humberto Zolezzi García y a Ivés Soberón Tijerina, al primero lo hizo subsecretario general de gobierno y al otro lo nombró Director de Seguridad Pública en el estado.

Nos vemos en la próxima y recuerden: ¡El lenguaje como legítima defensa!.