La recomendación 77/2017 de la CNDH, reveló:
Los Hércules al mando de Leticia Salazar y sus
escoltas de la Marina, cometieron el secuestro
y multihomicidio de los hermanos Alvarado Rivera
La CNDH, “encueró” a las corporaciones policiacas de Tamaulipas, y les
reúne evidencias del encubrimiento de la desaparición forzada de los jóvenes
norteamericanos, para favorecer al Grupo Hércules y a los elementos de la
Marina, que intervinieron en el secuestro, robo de vehículos y el
multihomicidio de Erika Alvarado Rivera, sus hermanos Alex y José Ángel, y el
de su novio José Guadalupe Castañeda.
Alejandro Mares Berrones
El 16 de septiembre de 2014, en el desfile del 204 aniversario de la
independencia de México, ya arropada como alcaldesa de Matamoros, Leticia Salazar
Vázquez, mostró su poderío militar, secundada por el entonces Contraalmirante de
la Secretaria de Marina Armada de México, Víctor Colorado Fernández y el
General de la Guarnición de la Plaza, José Francisco Morales Cazares, así como
por el Cónsul de Estados Unidos, Thomas Mittnacht…
Su poder político se expandió al militar e hizo desfilar a más de 5 mil
elementos encabezados por los cuerpos de seguridad. Víctor Colorado y Morales
Cazares, comían de su mano y prácticamente los tenía a sus órdenes y el Cónsul
de Estados Unidos, Thomas Mittnacht, era colmado por atenciones por personal de
Leticia y de Luis Biasi, al grado que hasta visas de diplomáticos les otorgó,
para que vivieran algunos de sus funcionarios en USA.
Ese día, todo fue un espectáculo militar, los marinos se aventaron a
rapel desde lo alto de la presidencia municipal e inclusive, se dijo que la
propia Leticia Salazar participaría en tal acrobacia, pues también ella había
recibido entrenamiento para realizar el ejercicio, ese fue el primer acto, que
al final fue realizado por elementos de la Marina Armada de México.
Luego vino el desfile de los contingentes, encabezado por personal y
unidades de la Armada de México, elementos y equipo de la Secretaría de la
Defensa Nacional y … el temido Grupo Táctico Operativo de Seguridad Hércules,
en el que aparecieron 20 elementos camuflajeados en 8 unidades motrices, fuertemente
armados y equipados con alta tecnología para realizar labores de inteligencia,
el que Leticia había presentado en su primer informe de gobierno, días antes,
el 7 de septiembre y en cuyo cierre de
su mensaje, sentenció: ¡Todos somos Hércules!.
Sin embargo, la relación entre la alcaldesa Leticia Salazar y la Marina,
principalmente el Contraalmirante Víctor Colorado Fernández, se empezaron a
desquebrajar cuando el 13 de octubre de 2014, se supo que el Grupo Hércules y
elementos de la SEMAR, que también formaban parte de la escolta de la
alcaldesa, detuvieron a 14 personas en diversos operativos que habían realizado
en Matamoros.
Inclusive, a raíz de estos hechos el Contraalmirante Víctor Colorado
pidió su cambio y en su lugar llegó el Contralmirante Elías de Jesús Caballero
Rosas, quien el 18 de julio de 2016 entregó la comandancia del Sector Naval
Militar al Contraalmirante José Manuel Monroy Merino.
De los 14 detenidos por los Hércules
y la Marina, 10 de ellos están recluidos
en el Cefereso de Tepic por delitos relacionados con la delincuencia
organizada. Los otros cuatro: tres hombres y una mujer, están muertos; se trata
de Erika Alvarado Rivera, de 26 años de edad y sus hermanos Alex de 22 años y
José Angel de 21; así como el novio de esta, José Guadalupe Castañeda, de 32
años, este último originario del Poblado El Control y los otros de nacionalidad
norteamericana.
La recomendación 77/2017
El pasado 28 de
diciembre de 2017, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la
recomendación 77/2017, sobre el caso de la detención arbitraria, desaparición
forzada y ejecución arbitraria de V1, V2, V3 y V4, en el poblado Control, de
Matamoros, Tamaulipas. De esta manera y con esas claves la CNDH, no revela los
nombres de los jóvenes asesinados.
La recomendación va
dirigida al Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, Secretario de Marina; a
Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador del estado; a Renato Sales
Herebia, Comisionado Nacional de Seguridad; a Jesús de la Garza Díaz del
Guante, presidente municipal de Matamoros, en la cual de manera detallada,
punto por punto, les da a conocer la forma en la que se llevó a cabo el multihomicidio,
de acuerdo a las evidencias recabadas por la propia CNDH quien prácticamente da
la orden para castigar a los responsables de estas 4 ejecuciones.
Según el abogado
del padre de los jóvenes ejecutados, Jorge Rentería Campos, tanto Leticia
Salazar, Luis Alfredo Biasi y Joe Mariano Vega “comandantes” de este grupo,
saldrían embarrados en grados de autoría intelectual y material, pues
penalmente tendrían la misma responsabilidad, eso lo reveló en conferencia de
prensa el pasado 18 de enero de 2018.
Los hechos según se
señalan en la recomendación:
El
14 de octubre de 2014, Q1 padre de V1, V2 y V3, todos de nacionalidad
estadounidense, presentó queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado
de Tamaulipas (Comisión Estatal), en la que manifestó que el 13 de octubre de
2014 sus hijos V2 y V3, el primero de 21 años de edad y el segundo de 22 años
de edad, salieron de su casa (ubicada en el poblado de Control) a bordo de los
Vehículos 1 y 2 para encontrarse con V1, mujer de 26 años de edad…
…a quien entregarían el
Vehículo 1 cerca del Puente Internacional Libre Comercio Lucio Blanco “Los
Indios” (Puente Internacional “Los Indios”), en Matamoros, Tamaulipas, para
posteriormente dirigirse a Progreso, Texas, E.U.A; que elementos adscritos a la
SEMAR y a la PF tenían instalado un retén de revisión en inmediaciones del
Puente Internacional Los Indios, que comunica a los Estados de Tamaulipas,
México y Texas, E.U.A, y sin motivo alguno se llevaron detenidos a V1, V2 y V3.
4/128
El
3 de noviembre de 2014, Q1 precisó a un Visitador Adjunto de esta Comisión
Nacional que de la revisión que efectuaron a V1, V2 y V3, tuvo conocimiento por
medio de T1 (Testigo), quien le informó que a sus hijos V1, V2 y V3…
…“Los estaban checando
policías federales y luego llegaron dos camionetas blancas Pick Up, con
elementos de la Marina y también elementos Hércules…”. Posteriormente, Q1 se
comunicó con V5 (La madre de sus hijos), quien reside en Progreso, Texas,
E.U.A., y le refirió que sus hijos aún no habían llegado, por lo cual comenzó a
buscarlos en la PGR, en la PGJE, en instalaciones de la SEMAR y de la SEDENA,
sin obtener resultado alguno sobre el paradero de sus hijos, ni del motivo de
su detención ni bajo el resguardo de qué autoridad se encontraban.
El
punto 6, dice:
Al
no tener conocimiento del paradero de V1, V2 y V3, los días 16 y 17 de octubre
de 2014, Q1 promovió juicio de amparo en contra de la incomunicación de sus
hijos y presentó denuncia de hechos ante el AMP de la PGJE, la que junto con
las otras indagatorias iniciadas por estos hechos se describen en los capítulos
de evidencias y de situación jurídica de la presente resolución.
En
el punto 7, la recomendación señala:
Q1
indicó que el 16 de octubre de 2014, mientras transitaba por la Avenida Del
Niño, T2 se percató que los Vehículos 1 y 2 en que viajaban V1, V2 y V3 se
encontraban dentro del estacionamiento del Comercio 2 (propiedad identificada a
Luis Biasi), con giro aduanero…
…cuya función es
legalizar vehículos provenientes del extranjero, por lo que Q1 solicitó información
a una empleada del negocio sobre cómo llegaron las camionetas a ese lugar,
quien le dijo que dos hombres las habían llevado y que uno de ellos solicitó el
trámite para regularizarlas, dejándolas en el estacionamiento con el 5/128
argumento que acudirían al día siguiente con la documentación para realizar el
trámite correspondiente.
Punto
8:
Asimismo,
de los testimonios de T1, T6, T8, T12 a T14, rendidos ante Visitadores Adjuntos
de esta Comisión Nacional y que son coincidentes con las investigaciones
ministeriales, se conoce que el 13 de octubre de 2014, aproximadamente entre
las 11:30 y 12:00 horas, V1, V2, V3, en compañía de V4, se estacionaron a una
distancia estimada de 30 metros del Comercio 1, ubicado en el Ejido La
Barranca, carretera Reynosa-Matamoros, Tamaulipas, en el cruce con la Carretera
Valle Hermoso, cercano al Puente Internacional “Los Indios”…
…momento en el que
elementos de la SEMAR y elementos del Grupo Táctico Operativo Hércules
Matamoros GTOHM (en lo sucesivo Grupo Hércules), los abordaron para
practicarles una revisión corporal, así como de los Vehículos 1, 2 y 3 en que
viajaban. Posteriormente, V1 fue asegurada e ingresada a una camioneta blanca,
en tanto que V2, V3 y V4 fueron asegurados y maniatados, para después llevárselos
en una caravana de vehículos, donde iban los Vehículos 1, 2 y 3, por la
carretera con dirección a Matamoros, Tamaulipas.
Encuentra
los cuerpos
Punto
9, el hallazgo de los cuerpos:
Finalmente,
el 29 de octubre de 2014 elementos del Cuerpo General de Infantería de Marina,
al realizar un recorrido de vigilancia en la brecha El Tecolote (El Llano),
ubicada dentro del Ejido “Los Cuervos”, en el municipio de Matamoros,
Tamaulipas, localizaron cuatro cadáveres, uno del sexo femenino y tres del sexo
masculino, identificados por sus familiares como V1, V2 y V3, mientras que el
cuarto cuerpo encontrado correspondía a V4, hombre de 32 años de edad…
La identidad de los cuerpos se corroboró con
pruebas genéticas de ADN con resultados positivos. Por lo que respecta a la
necropsia realizada a los cuatro 6/128 cadáveres por peritos de la PGJE, se
estableció como causa de muerte:
“Traumatismo
craneoencefálico, con fractura de cráneo secundario a herida producida por
proyectil disparado por arma de fuego”, determinando que el tiempo aproximado
de muerte ocurrió entre un lapso de 2 a 4 semanas anteriores a su localización.
En
el punto 14, aparece la clave AR1, quien según el abogado del padre de los
jóvenes asesinados se trata de Leticia Salazar:
AR1
en su Informe Anual de Ejecución 2013-2014 anunció la depuración de Seguridad
Pública de Matamoros, dando de baja a 577 de los 771 elementos que la
conformaban, precisando que 140 de ellos pasaron a formar parte de la Policía
Estatal; informó que se integró un nuevo cuerpo de seguridad, al que describió
como “altamente preparado para realizar actividades de inteligencia y
operativos de alto riesgo”; al que denominó “Grupo Hércules”.
En
el punto 28, la recomendación menciona como los ejecutaron con el tiro de
gracia:
Certificados
de defunción de fecha 5 de noviembre de 2014, correspondientes a V1, V2 y V3,
donde se estableció como causa de muerte: “traumatismo craneoencefálico con
fractura de cráneo secundario a lesión por proyectil disparado por arma de
fuego en cráneo”.
En
el punto 33, según las evidencias presentadas por la recomendación emitida por
la CNDH, se señala y se empiezan a dar las primeras contradicciones:
Oficio
1594/2014 del 20 de noviembre de 2014, suscrito por SP10, del Ayuntamiento
Municipal de Matamoros, en el que manifestó que “ningún grupo denominado
Hércules pertenece orgánicamente a alguna de las dependencias o autoridades de
este municipio toda vez que la función de seguridad pública es proporcionada
por la [Policía Estatal]”. Sin embargo, reconoció que “en Matamoros existe un
grupo de [la Policía Estatal] asignados al Municipio y que se denominan a sí
mismos Hércules y que lo conforman nueve elementos”.
Punto
59, se vuelven a contradecir:
Oficio
sin número del 28 de octubre de 2014, signado AR4, de la Coordinación Regional
de la Policía Estatal en Matamoros, en el que indicó que “la Coordinación
Regional de la Policía Estatal a mi cargo no tuvo conocimiento de los hechos
referidos por el denunciante. El Grupo denominado Hércules se encuentra
integrado por personal perteneciente a la Policía Estatal y actualmente
comisionados proporcionándole seguridad personal a AR1 y bajo el mando directo
18/128 de Seguridad Pública Municipal, por lo que dicho grupo depende
operativamente de la persona antes indicada”.
En
el punto 91, AR5 señaló que “el grupo
especial Hércules, …es un seudónimo para distinguirnos de los otros policías,
quiero aclarar que no existe el nombramiento formal del Grupo Hércules, ya que
yo pertenezco a la Policía Estatal”.
En el punto 113, se establece
que Leticia Salazar sí acudió al Poblado El Control:
Oficio 037/2015 del 17
de febrero de 2015, por medio del cual SP22 remitió el informe de actividades
de Síndicos y Regidores del Ayuntamiento Municipal de Matamoros, del que se
desprende que el 13 de octubre de 2014 AR1 acudió al poblado de Control con
motivo de un evento de beneficencia.
Luego el
Contraalmirante Víctor Colorado, en el punto 114, negó que elementos a su cargo
hayan participado en algún retén y emitió:
Oficio 46014 del 18 de
noviembre de 2014, por medio del cual AR13 informó al AMP Militar que “I. NO
(NEGATIVO), personal naval estableció un retén a inmediaciones del Puente
Internacional Los Indios, de esta plaza, el día trece de octubre de 2014. II NO
(NEGATIVO), personal naval realizó la detención de los civiles [V3, V2 y V1] y
del señor [V4], en el mes de octubre de dos mil catorce, en esta plaza”.
Todos
coparticipes de multihomicidio
En el punto 133, la
CNDH, con base en el expediente CNDH/2/2014/7211/Q y su acumulado CNDH/2/2015/2937/Q,
determinó la violación a los derechos humanos…al derecho a la vida, así como a
la verdad de los 35/128 hechos, en agravio de V1, V2, V3 y V4…
Atribuibles a AR1, AR2
y AR3, servidores públicos del Municipio de Matamoros, Tamaulipas; a AR13,
Comandante de la Primera Zona Naval Militar; a AR4, AR22, AR23 y AR24,
servidores públicos responsables del personal de la Policía Estatal; a AR5,
AR6, AR7, AR8, AR9, AR10 y AR11, elementos de la Policía Estatal del denominado
el Grupo Hércules…
A AR12, AR14 y AR16,
servidores públicos responsables de la supervisión y operación de la PF y a
AR17, AR18, AR19, AR20 y AR21, elementos de la PF, por la omisión en su deber
de denuncia.
En el punto 144, de la recomendación, CNDH,
les puntualiza:
En
el presente caso, a pesar de que ninguna de los servidores públicos aceptó su
participación en los hechos y de que no existe constancia escrita sobre la
detención que realizaron el 13 de octubre de 2014, porque como se verá fue
parte del ocultamiento de la conducta ilícita en que incurrieron…
…las documentales y
testimonios integrados a los expedientes de esta Comisión Nacional, permiten
acreditar indiciariamente que el 13 de octubre de 2014, V1, V2, V3 y V4 fueron
detenidos por personal naval que realizaba funciones de seguridad pública, en
coordinación con policías estatales autodenominados Grupo Hércules y que
mientras éstos realizaban la revisión de las víctimas y vehículos en que
viajaban y su posterior aseguramiento, AR17, AR18, AR19, AR20 y AR21, de la PF,
presenciaron la detención arbitraria que ocurrió ese día.
En el 146 y sucesivos,
los testigos hunden a la SEMAR y a los
Hércules:
De las declaraciones de
T1, T4, T6, T7, T8, T9, T12, T13 y T14, que constan tanto en las AP1, AP2, AP3
y AP4, así como en las entrevistas que Visitadores Adjuntos de la Comisión
Nacional les realizaron, resultan coincidentes en señalar que el 13 de octubre
de 2014, V1, V2, V3 y V4 fueron detenidos por elementos de la SEMAR y del Grupo
Hércules debajo del Puente Internacional “Los Indios”.
“De los testimonios
anteriores se desprende que ese día V1, V2, V3 y V4 fueron abordados por
elementos de la SEMAR y del Grupo Hércules, en lo que parecía ser una revisión
de rutina. Inmediatamente fueron detenidos de forma arbitraria, tal como lo
refieren los trabajadores, dueños y clientes del Comercio 1, así como
pobladores que transitaron por esa carretera, quienes ese día, debido a la
cercanía a la que se encontraban, pudieron observar e incluso escuchar los
acontecimientos ocurridos, antes, durante y después de la revisión que
realizaron los elementos policiales tanto a los vehículos como a las víctimas,
tal como se desarrolla a continuación”…
Para la Comisión
Nacional no pasa desapercibido que, de manera contraria a la normatividad
aplicable a la Policía Estatal, el Grupo Hércules rendía informes verbales
sobre sus actividades a AR2 (Joe Mariano Vega) y que AR3… y que la conformación del grupo corrió a
cargo de AR1 (Leticia Salazar), así como de AR2.
En el punto 165, dice:
“El Grupo Hércules en
estricto sentido no formó parte de la Policía Estatal, sino que se creó con
personal de esa corporación estatal, pero que se le identificaba como una
corporación policial especial, a la que AR1 les creó emblemas que no
correspondían a su acreditación, alta de servicio y credenciales de
identificación en el servicio público que desempeñaban”.
En el 177, AR1, en su
Informe Anual de Ejecución 2013-2014 del Plan Municipal de Desarrollo 2013-2016
y en el marco del Modelo de Policía Estatal Acreditable, informó que se
conformó un nuevo cuerpo de seguridad interinstitucional denominado ‘Hércules’,
cumpliendo el adestramiento y los exámenes de control y confianza
correspondientes, profesionalmente preparado para realizar actividades de
inteligencia y alto riesgo para salvaguardar con ello a nuestra Ciudad y a sus
habitantes”.
En el punto 184, la
recomendación menciona:
La operación y
funcionamiento del Grupo Hércules no se encontraba bajo ningún control ni
regulación por parte de servidor público alguno; AR2, en declaración
ministerial del 31 de octubre de 2014 señaló:
“El resultado de las
actividades que realizan los policías estatales el Grupo Hércules, me informan
sólo de manera verbal… el combustible para estos vehículos [camionetas con
logotipos del grupo proporcionados al Grupo por el Municipio de Matamoros] los
abastece el Municipio el departamento de tesorería, la instrucción de sus
asignaciones y tareas es escoltar a los funcionario (sic) se lo hago saber a
[AR5] de manera verbal…
…y como Oficial Mayor
recibí la instrucción de manera verbal de AR1, para girar instrucciones de
manera cotidiana a estos nueve policías autodenominados Hércules, y las
instrucciones que les doy es con el criterio de que ellos cuentan con un
nombramiento para realizar las funciones de protección a los funcionarios,
quiero mencionar que yo le asigno a AR1, la custodia con estos elementos”.
En el ponto 210, se la
CNDH, hace mención a la contradicción de la SEMAR:
Por parte de la SEMAR,
mediante oficio del 23 de octubre de 2014, AR13 negó, en un primer momento, la
participación del personal adscrito a la Primera Zona Naval en los hechos
ocurridos el 13 de octubre de 2014, así como que elementos de la SEMAR
estuvieran asignados como escoltas de AR1 y AR2.
No obstante, el mismo
servidor público en un segundo momento, a través de otro oficio del 23 de
octubre de 2014, señaló que el día de los hechos “personal de Infantería de
Marina perteneciente a este Sector Naval se encontraba realizando operaciones
coincidentes en el poblado de Control… siendo que en dicho poblado personal del
H. Ayuntamiento de Matamoros, encabezados por [AR1] se encontraban realizando
un evento social... personal de infantería de marina no estuvo a cargo de la
seguridad del evento ni de los funcionarios municipales que ahí se
encontraban”.
En el punto 211, se
habla de:
Mediante oficio del 22
de febrero de 2016 dirigido a esta Comisión Nacional, la SEMAR informó que
desde el 15 de julio de 2013, personal de esa dependencia castrense inició el
servicio de seguridad física o personal a funcionarios ajenos a esa
Institución…
…conformado por un
grupo de 39 elementos navales, quienes custodiaban a AR1, AR2, AR3 y a SP15. Se
agregó que el mando naval correspondiente, AR3, desconocía la autoridad que
solicitó el apoyo de la Institución y las actividades que le fueron
solicitadas, sin embargo, sí tenía conocimiento que la seguridad que se
otorgaba a los funcionarios del 74/128 Ayuntamiento se realizaba en conjunto
con los nueve elementos de seguridad pública del municipio de Matamoros, es
decir, del Grupo Hércules.
En el 223, los testigos
dicen lo contrario:
Así
entonces, los días 11 de diciembre de 2015 y 21 de abril de 2016, Visitadores
Adjuntos de esta Comisión Nacional acudieron al CEFERESO N° 4 en Tepic,
Nayarit, a entrevistar a T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24 y T25,
quienes manifestaron de forma individual que su detención no ocurrió en la hora
ni 78/128 la forma en que se indicó en el parte informativo, ya que la mayoría
de éstos fueron detenidos cuando se dirigían del trabajo a su domicilio…
…De sus testimonios
destaca el modus operandi en que fueron interceptados y las condiciones en que
fueron detenidos, ya que de sus testimonios puede advertirse que fueron
llevados a un paraje, lugar donde algunos de ellos escucharon a V1, V2 y V3, a
quienes distinguían por su acento “americano”, incluso, refieren que entre los
detenidos estaba una mujer quien hablaba con otros en inglés en voz baja y que
uno de los hombres refirió ser ciudadano americano.
Los
ejecutaron
En
el punto 224, se habla que los testigos T17, T19 y T22 fueron precisos al
ubicar en el lugar de la detención a V4, a quien lo identificaban como “N”,
resultando ser que todos coinciden en que estas personas no fueron presentadas
ante el Ministerio Público y que, en el lugar donde estaban detenidos y
golpeados llegó AR1 y les dio la orden a los miembros de la SEMAR y del Grupo
Hércules de que los pusieran a disposición del Ministerio Público.
En el 232, la Comisión
Nacional advierte que tanto los elementos de la SEMAR y del Grupo Hércules que
participaron en la detención de V1, V2, V3 y V4 ocurrida el 13 de octubre de
2014 en las inmediaciones del Puente Internacional Los Indios, como los
servidores públicos AR1, AR2 y AR3, ocultaron y toleraron la actuación de quienes
prestaban sus servicios de seguridad pública en el Municipio.
En el punto 245, se
concluye:
En conclusión, en el
presente caso se acreditó la desaparición forzada de V1, V2, V3 y V4,
atribuible a AR5, AR6, AR7, AR8, AR9, AR10, AR11 y a elementos del Primer
Sector Naval de la SEMAR, con la anuencia de AR1, AR2 y AR3, servidores
públicos del Municipio de Matamoros, AR4, AR22, AR23 y AR24 servidores públicos
estatales, AR13 responsable del sector naval y de los 86/128 elementos de la
SEMAR y AR12, AR14 y AR16, , servidores públicos encargados del control y
supervisión del personal que prestaba labores de seguridad en Matamoros,
Tamaulipas…
…Y AR17, AR18, AR19,
AR20 y AR21, oficiales de la PF. Sobre los elementos de la PF, si bien no
realizaron la detención, sí estuvieron presentes en el lugar y hora en que se
realizó la detención y la presenciaron, omitiendo dar parte de lo ocurrido y
luego negaron y ocultaron haber estado presentes cuando las víctimas fueron
detenidas de manera ilegal.
Cínicos
En el 248, se señala que
Q1 y T2 refieren que arribaron miembros del Grupo Hércules y de la SEMAR, a
quienes Q1 les refirió que se encontraba en la agencia aduanera en razón de que
en ese lugar se percató estaban los vehículos de sus hijos y por ello pregunta
quién los había llevado hasta ese sitio, ya que sus hijos desde el 13 de
octubre de 2014 estaban desaparecidos.
En respuesta, miembros
del Grupo Hércules y de la SEMAR les permitieron llevarse los vehículos de V1,
V2 y V3 al domicilio de Q1, siendo escoltados por los propios miembros del
Grupo Hércules, agregando que en un primer inicio no encontraban las llaves de
los vehículos, pero después sin mayor trámite o diligencia ministerial alguna,
una de ellas fue entregada a Q1 por un elemento del Grupo Hércules, mientras
que las otras llaves fueron entregadas por una persona que vestía de civil,
quien se identificó como encargado de la SEMAR.
En el punto 313, la
CNDH recomienda al Almirante Vidal
Francisco Soberón Sanz, Secretario de Marina; a Francisco Javier García Cabeza
de Vaca, gobernador del estado; a Renato Sales Heredia, Comisionado Nacional de
Seguridad, a Jesús de la Garza Díaz del Guante, presidente municipal de
Matamoros, lo siguiente:
La reparación integral
del daño por las violaciones a los derechos humanos de V1, V2, V3 y V4, en
términos de la Ley General de Víctimas… la atención médica, psicológica y
tanatológica necesaria, con calidad y calidez, a las víctimas indirectas de V1,
V2, V3 y V4, de acuerdo a las especificaciones realizadas en el presente
documento, hasta que alcancen su total sanación psíquica y emocional, enviando
a esta Comisión Nacional las constancias que acrediten su cumplimiento.
Se proporcione a la PGR
los elementos de información y documentación que le sean requeridos para la debida
integración, perfeccionamiento y determinación de la AP4 (Averiguación Previa),
iniciada con motivo de la desaparición forzada de V1, V2, V3 y V4, remitiendo a
esta Comisión Nacional las pruebas de cumplimiento respectivas.
Se colabore respecto de
la denuncia y queja que esta Comisión Nacional presente ante la PGR y la Unidad
de Inspección y Contraloría General de la Marina… se incorpore copia de la
presente recomendación en el expediente personal de AR13, para que obre
constancia de las violaciones a los derechos humanos en que participó, y se
envíen las constancias que acrediten su cumplimiento.
Y al actual Presidente
Municipal de Matamoros, Jesús de la Garza Díaz del Guante, le recomendó:
Instruir a quien
corresponda, a efecto de que se incorpore copia de la presente recomendación en
los expedientes personales de AR1 (Leticia Salazar), AR2 (Joe Mariano Vega) y
AR3, para que obre constancia de las violaciones a los derechos humanos en las
que incurrieron, y se envíen las constancias que acrediten su cumplimiento.
Primero, fue Jesús de la Garza
Díaz del Guante, quien lo invitó a participar en su gobierno, como relevo de
Diana Masso Quintana, quien se desempeñara como Secretaria de Desarrollo de
Bienestar Social.
“Por lo pronto, aquí estoy con
las puertas abiertas de esta secretaría, de lunes a viernes, de las 8 de la mañana a 4 de la tarde y los
sábados de 8 a 1 de la tarde, esperando que puedan acudir a esta secretaría
hacer trámites, existen programas importantes en cada una de las direcciones y
departamentos de esta secretaría y para que vengan las familias más vulnerables
y de esta manera nosotros poder contribuir al desarrollo de la ciudad”. 
En fin, Verónica nunca necesitó
de Leticia para hacerse de capital político, perdió ante Jesús “Chuchín” de la
Garza, precisamente porque su hermana Leticia, no la apoyó, es más, las lenguas
lisonjeras aseguran que Leticia jaló para el lado del PRI en vez del PAN y por
eso, “trae los problemas que trae”, principalmente con el gobernador Francisco
Javier García Cabeza de Vaca, a quien también traicionó, pues fue precisamente
en Matamoros, en donde Baltazar Hinojosa Ochoa, le ganó a “Cabecita” 3 a 1…
Y es que lo vamos a ver, si el
actual presidente municipal de Matamoros, pide licencia para irse de candidato
o continua como alcalde-candidato, es decir, presidente municipal por las
mañanas y candidato por las tardes, la anterior ya está autorizado por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación; esto aparentemente le estaría dando la
ventaja al panista Carlos “Chito” García González, quien andaría al 100 como
candidato…
A estas alturas de lo escrito en
esta columna, que la hemos hecho netamente local, es decir, para el entorno
político de mi Matamoros lindo y querido, me pregunto: ¿quién será el suplente
de Chuchín?...si Anto ya sacó su “veinte” por aquello de que se mantuvo más
pegado a Chuchín, entonces en ese orden, la suplente de alcalde en la planilla
priista, para mi puede ser Mónica González García, después le seguiría Juan
Carlos Córdova o quizá alguien del Sector Obrero que timonea Juan Villafuerte
Morales…el que sea, la va a tener que andar haciendo de “Chuchín”, si este
decide ser alcalde-candidato, al menos por las mañanas.
Tanto Mónica, como Juan Carlos
Córdova, con eso de que viven en Brownsville, Texas, estarían llegando, como
siempre tarde a los recorridos, en este caso de campaña, así que no están
calificados, para suplentes de Chuchín, a lo mejor Elvia Eguía, pudiera salir
premiada, por aquello de que se bajó del ring, ya que la traían los Morenos
como prospecto a candidata.
