Matamoros en
riesgo de perder el subsidio para la Seguridad Pública, por malos manejos
Subsemun, el
pastelito rico, rico, rico; que jinetea Alejandro Briseño
Alejandro Mares Berrones
El Subsemun (Subsidio para la Seguridad
en los Municipios), tiene como objetivo
la profesionalización, sueldos decorosos y equipamiento de los cuerpos de
seguridad pública de los ayuntamientos; por lo que anualmente a los estados o
municipios según sea el caso, se les ministran recursos federales.
Con relación a esto, entrevistamos al
Contador Público Ignacio Alejandro Briseño Jiménez, enlace municipal de este
subsidio en Matamoros y además director administrativo de la Oficialía Mayor,
de la estructura orgánica del municipio.
Habla sobre las reglas del subsidio:
“El Subsemun, es un fondo federal que la
federación le hace llegar al municipio, nosotros tenemos un convenio en materia de prevención,
celebrado entre las entidades federativas y los municipios, donde el estado se
va hacer cargo de la prevención del delito, es decir, las funciones de la
policía preventiva, por eso vemos que las patrullas dicen Policía Estatal; el
gobierno del estado hace la prevención en los municipios de la entidad y se
respalda con los elementos de la Sedena, que hacen la función de patrullaje”.
Sobre los millones que él maneja
manifestó:
“Al municipio únicamente le toca
desarrollar los proyectos de prevención del delito con participación ciudadana,
esa es la estructura financiera, de lo que nos asigna la federación a los
municipios; el 80 por ciento lo maneja el estado, fueron 37 millones para el
gobierno del estado y 9 millones 176 mil para el municipio, se hizo una bolsa
de 47 millones de pesos”.
Abundó:
“El subsidio es de carácter municipal,
quiere decir que el 100 por ciento, debería
de ser de nosotros, pero como el estado hace la función de la policía
preventiva, por eso quedó así; actualmente lo que nos dio la federación son 9
millones 176 pesos, el municipio está aportando el 25 por ciento más, la bolsa
es de 12 millones para este ejercicio fiscal”.
Se
destapa la cloaca
A raíz de la jubilación del policía
preventivo, Rogelio Chavarría; Briseño, ha quedó en evidencia y el regidor
David Morales Vélez, integrante de la Comisión de Seguridad Pública y Gobierno,
lo acusa de ser de lo más corrupto y podrido de esta y de la pasada
administración.
Morales Vélez señala:
“Están jubilando y pensionando con el sueldo que
tenían antes de 4,977 pesos, es decir, es un sueldo que está contemplado en el
2010; pero en el 2011, Matamoros se aplicó en el sistema de homologación de
salarios, a través de salarios de Subsidio para la Seguridad Municipal (Subsemun), se supone y de acuerdo a una
tabla que existe ahorita en internet del Secretario Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Publica deben de ser 6 mil 10 pesos, pero hasta hoy lo
que están ganando realmente en nómina los policías son 4, 977 pesos”.
Sigue:
“Esto indica que hay una anomalía y alteración a las reglas de operación del Subsemun,
porque debieron de ser los 6 mil 10, que se dieran no en parcialidades, ni
tampoco cada tres meses, sino que se debería estar dando en nómina, a partir de
enero 2011 y los 6 mil pesos se debieron de haber dado vía nomina”.
Dice que hay maña:
“El truco que tiene esto, es que a los policías que
ya jubilaron y hay un caso de un policía
que jubilaron, de nombre Rogelio
Chavarría, apenas en el mes de julio, a él lo jubilaron con 4,977 pesos y ahí
hay una violación a sus derechos laborales, porque él con la liberación de sus
salario recibía 6 mil pesos, pero Alejandro Briseño, mañosamente no dio las
altas de los policías que son en la liberación de salario o la homologación
salarial y eso está repercutiendo a los bolsillos de los policías”.
Habla sobre los rumores:
“Si se cumpliera el rumor, de que van a despedir a
todos los policías, pues los van a despedir con la cantidad de 4,977 y con
ello, se estarían ahorrando un 21 por ciento de la indemnización total, pero
eso perjudica directamente a los policías, primero a los derechos de ellos y a
la vez están engañando al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública, porque mientras haya la información que tienen, de que un
policía gana 6 mil 10, la realidad es que están ganado 4, 977”.
No tiene pelos en la lengua:
“Alejandro Briseño, es el responsable que debió de
haber trabajado con Recursos Humanos, para que se estuviera dando vía nómina el
salario correcto de casi 400 o más policías, lo que están haciendo con los
policías es una situación ilegal, pero si ellos se mueven con algún abogado,
pueden ganarles un pleito donde van a comprobar que a nivel nacional están
catalogados como policías que ganan de acuerdo a la homologación salarial que
es de 6 mil 10 pesos”.
Según Morales Vélez, los policías debieron estar
ganando 6 mil 10 pesos, desde todo el año 2011 y de manera nominal todo el 2012
en adelante, hasta la fecha y no es así, porque les pagan 4, 977 en su salario
mensual.
El
jineteo de los millones
Pregunta el reportero:
--¿Dónde está el truco?
--En el 21 por ciento de
la nivelación salarial, que es de 1,032.92 pesos; si los policías deben ganar 6
mil y les pagan 5 mil, aunque Alejandro Briseño diga que de manera
compensatoria se les da esa diferencia; esto mensualmente anda alrededor de los
500 mil pesos, yo creo un poco más de los 500 mil pesos y al dárselos en
parcialidades o cada tres meses, equivale a casi un millón y medio.
--¿Ahí está el truco?
---Ahí, jinetean el dinero,
el que le deberían dar vía nomina cada mes a los policías, se lo dan cada tres
meses, pero ese dinero gana un interés estando depositado.
Se vuelve a dejar caer:
“Alejandro Briseño, ha
demostrado que le encanta hacer trucos en el sistema del Subsemun y todo
lo que es la información de este 2013, nunca se dio el informe de las
ministraciones o recursos federales que se dieron, los montos de los programas, donde ni siquiera mejoró la
condición laboral de los policías, siendo que en Matamoros los policías han
sido olvidados por mucho tiempo y prueba de ellos es que no hay ningún rubro de
beneficio para los policías”.
Compara:
“Están en mejores
condiciones laborales los policías de Valle Hermoso, ellos ganan vía nómina
6,422.35 pesos y los de Nuevo Laredo ganan 13,482.00 pesos”.
Le tunde de nuevo al
responsable del Subsemun:
“Alejandro Briseño, ha
estado desviando cantidades millonarias en cursos patito, que ha conseguido en
la Universidad del Atlántico, en donde son socios los hermanos Héctor y Erick
Silva Santos, que han costado casi cinco millones de pesos y que no ha
beneficiado en nada a los policías; infló los costos de las motocicletas que
traen los tránsitos y compró por medio
de uno de sus hijos, un lote de radios inservibles, por los que cobró varios
miles de pesos; le dicen “El Treinta”, por el 30 por ciento que les exige a los
proveedores del catálogo de bienes y
servicios del Subsemun”.
Ejemplifica:
“Hay distintos modelos de
policías, por ejemplo, el Grupo Especial de Atención a la Violencia Intrafamiliar
(GEAVI), es una unidad que se supone que de acuerdo a la preparación que tienen,
debieran estar ganado ellos, aproximadamente 11 mil ó 12 mil pesos y son los mismos policías, que
están ganando la cantidad que te he mencionado de 4,977”.
Trae bozal el Oficial Mayor
La pregunta obligada:
--¿Quién es el jefe
inmediato de Alejandro Briseño, a quien tiene que rendirle cuentas?
--Es el Oficial Mayor, yo
creo que él también debe saber sobre los
turbios manejos que hace Briseño, sobre todo de adquisiciones que se dan a través
de ese rubro de Subsemun.
El 28 de noviembre del 2008, fue
aprobado por el Consejo Nacional de
Seguridad Pública (CNSP), el Modelo Nacional de Evaluación y Control de
Confianza de los cuerpos policiacos del país. El 4 de febrero del 2010, fue
ratificado y desde entonces a la fecha se han implementado una serie de reglas,
para el otorgamiento de subsidios a los municipios o en su caso, a las
entidades federativas cuando tengan a su cargo la función o la ejerza
coordinadamente con los ayuntamientos, como ocurre con Tamaulipas y Matamoros.
Rogelio Gallegos Cortes, Oficial Mayor
del Ayuntamiento, se negó a contestar las preguntas hechas por este reportero:
--¿Cuáles han sido los recursos del
Subsemun que usted ha vigilado en adquisiciones y programas que Alejandro
Briseño ha manejado?; ¿Conoce el programa Subsemun?; ¿Se han respetado las
reglas del Subsemun o son flexibles?
--No, no, no, yo no sé nada de Subsemun,
le repito, por favor, yo de eso no se nada, eso lo maneja el Contador
(Alejandro Briseño) con el Secretario del Ayuntamiento; yo no sé nada.
Rogelio Gallegos Cortes, se puso
nervioso y ante la insistencia de este reportero, empezó a sudar y a ponerse
inquieto, subía y baja la voz:
“Como te repito, el Contador es el que
maneja eso con el Secretario, yo no sé nada del Subsemun, te pido por favor,
que no me preguntes sobre eso, porque no se nada”.
En un tono ya molesto, Rogelio Gallegos
Cortes, se portó más grosero que un vulgar pandillero y eso que es
Vicealmirante de la Marina y Armada de México; mas tardó en salir el reportero
de su oficina e inmediatamente por teléfono le habló a Alejandro Briseño, para
que se concentrara en la Oficialía Mayor, ubicada en el primer piso del Palacio
Municipal.
A los 20 minutos llegó, Alejandro
Briseño, a la oficina de Rogelio Gallegos Cortes, lo esperamos por más de hora
y media, a que saliera, pero ladino como lo es, lo tuvimos que entrevistar en
la plaza principal, hasta donde lo alcanzamos, pues se quiso dar a la fuga:
“Así que tú eres tocayo, el que estuvo
con el Oficial Mayor, a tus órdenes”, le dijo Alejandro Briseño a este
reportero.
Sin saludos le soltamos la pregunta:
--¿Contador por qué en la cuestión
nominal a los policías se les sigue pagando la cantidad de 4,977 pesos en vez
de los 6 mil de la homologación?
--Bueno tocayo, en años anteriores
nosotros estuvimos aplicando los recursos de coparticipación a la homologación
salarial, con la llegada del nuevo modelo policial, ningún policía a nivel
municipal debería ganar como mínimo 6 mil pesos mensuales, eso lo alcanzamos en
el 2010, último año de la administración
anterior y hasta donde yo tengo entendido, es que se le sigue pagando
una diferencia (mil pesos), se les está dando un alcance trimestral.
--¿Pero cuando los pensionan, incapacitan o los jubilan, lo hacen con el
sueldo anterior, eso es una cuestión que está en sus manos?
--No, porque con los fondos del
subsidio, cuando se aplicaba para la homologación, se fue hasta el 2010.
--¿Pero desde el 2011, ya deberían de
haber ganado más nominalmente?
--No, pues esas ya son situaciones de
Recursos Humanos, se les está pagando, de manera diferida.
Subsemun,
en la cuerda floja
Le atizamos:
--¿Con esa forma de pago se viola las
reglas del Subsemun?
--No, porque como quiera se les está
pagando, aunque sea de manera diferida.
--¿Pero cuando se les jubila o pensiona
no se les paga con el sueldo actual, que dice usted a eso?
--Bueno en una situación laboral, bueno
pues ya se hará la aclaración.
Lo invitamos a que sea claro, concreto y
que no enrede la pita:
--¿A ver los sueldos en sí, como deben estar nominalmente, deben estar en 6
mil o deben estar en 5 mil?
--No, el sueldo nominal debe estar hasta
donde nosotros hicimos la homologación, nosotros llegamos hasta 6 mil.
--¿Pero desde el 2011 para acá, está
ocurriendo lo contrario?
--No me acuerdo, si fue el 10 o el 11
para acá.
--¿Usted cree que es correcto, que
Recursos Humanos despida a los policías, los jubile o los pensione por
incapacidad, con el sueldo de 4,977 en vez de los 6 mil?
--Entiendo que esa situación, lo tendrán que ver en ese momento, porque
como quiera se les paga, aunque sea de forma diferida, hasta donde yo tengo entendido,
creo que por ahí se les había pagado las diferencia hasta junio, hasta donde yo
tenía entendido, de los comentarios que oigo de los policías verdad, que se los
pagan juntos, eso es lo diferencial, entre los 5 mil y los 6 mil, se los están
pagando como un adicional.
Más preguntas para el Tocayo:
--¿Usted como responsable de enlace de
Subsemun, no cree que se corra riesgo
para Matamoros, de que se rompan las reglas de operación, con ese tipo de forma
en que se les está pagando los policías?
--He, viene en el fondo de
coparticipación, invariablemente que también retirable por parte de Sistema
Nacional de Seguridad Pública.
--¿Pero corre el riesgo Matamoros?
--Bueno, pero como quiera se les está
pagando.
--No le saque la vuelta a la pregunta,
¿se corre el riesgo?
--Se les está pagando Tocayo.
Se
rasca los piojos
El reportero, le sigue con las preguntas
del estribo:
--¿Se está rompiendo las reglas del
Sistema de Subsemun, al no estar nivelado u homologado correctamente el salario
de los policías?
--Bueno, a mi punto de vista, como quiera
el municipio cumple.
--¿Legalmente eso es lo que dice la
regla o la normatividad?
--Hay manera, es que mira eso ya es
responsabilidad de Municipio, ya no tanto del sistema, o sea la homologación se
hizo, se hizo la reestructuración policial, y evidentemente nosotros cuando
alcanzamos, que con la coparticipación, el policía ganara ya 6 mil pesos, bueno
ya la diferencia, tenía que ser ya del municipio, y la está solventando, aunque
sea de una manera compensatoria.
--¿De cuántos policías hablamos?
--Bueno, hasta donde yo tenía
conocimiento creo que eran de 594, hasta cuando hicimos la última homologación
de 594 a 600.
Las de pilón:
--¿Ningún policía puede ganar menos de 6
mil nominalmente, entonces por qué les pagan 5 mil?
--Eso es asunto de Recursos Humanos, cuando
nosotros agarramos todo, ganaban 3,600 el primer año de Subsemun; de 3,600 se
fueron a 4,200 y luego en el otro año subieron a 4,800, hasta que toco que
llegarán ya a los 6 mil, desde ese momento el municipio ya se tenía que hacer
cargo de pagarle los 6 mil pesos, porque ya no había Subsemun para eso,
entonces que implicaba eso, bueno pues que el municipio, ya con su dinero les tenía que
pagar los sueldos, un cheque se les está pagando, aunque en forma diferida,
pero se les está pagando.
--¿Entonces se les paga de forma
incorrecta?
--Se les está dando un recibo
compensatorio, independientemente de lo nominal, pero sé que se les pagaron
creo que hasta junio.
Le preguntamos si lo que se hacen con
los policías es correcto.
Briseño, responde:
“Bueno tocayo, en una cuestión de
revisión, bueno pues aquí nosotros en determinado momento, aunque sea de forma
diferida, bueno comprobamos que se les está pagando, digo en una cuestión
laboral, pues los derechos del trabajador tú sabes que son irrenunciables y si
hay manera de comprobar, bueno pues ellos están en ese tipo de situación”.
