viernes, 12 de mayo de 2017

“Asesinos por omisión”

EN PARTIDA DOBLE
EDICION 898
CORRESPONDIENTE AL 12 DE MAYO DE 2017
Alejandro Mares Berrones


Caso Miriam Rodríguez Martínez




“Asesinos por omisión”


El gobierno de Cabeza de Vaca, no protegió a la activista de los derechos humanos y fue acribillada a balazos en San Fernando



Ella misma encabezó la búsqueda de su hija desaparecida por el crimen organizado en San Fernando, hasta que dio con la fosa en donde la enterraron y después, por su cuenta investigó hasta encontrar al responsable del homicidio y sin la ayuda de los gobiernos, logró meterlo a la cárcel…
Estamos hablando de Miriam Rodríguez Martínez, quien después de lo que vivió en carne propia, decidió encabezar un Colectivo de búsqueda de desaparecidos en Tamaulipas y desde entonces luchaba por los derechos humanos de las víctimas y de sus familiares…
Miriam representaba a cientos de familias con familiares desaparecidos de la violencia que todavía padece San Fernando y que actualmente gobierna José Ríos Silva, quien se encuentra más embarrado de “cuacha” más que un palo de gallinero, además del nepotismo que encabeza, pues la presidencia municipal la ha convertido en una empresa familiar…
Todo mundo sabe que el alcalde de San Fernando está hasta el “tronco” de pinolillos.
Miriam fue asesinada la noche del miércoles, en su casa ubicada en la colonia Paso Real de San Fernando, un comando de hombres armados con AK 47 arribaron a las 10:15 a su domicilio y abrieron fuego contra la dama, según los datos que ayer proporcionó la Procuraduría General de Justicia del Estado, que encabeza el procurador de “chicle” Irving Barrios Mojica, amigo y compadre del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Según algunas versiones extraoficiales, los verdugos y sicarios del crimen organizado llamaron a Miriam por su nombre y luego abrieron fugo sobre su humanidad, destrozándola a mansalva  con tiros de grueso calibre…se habla de más de 12 disparos que recibió la señora Rodríguez Martínez.

Su historia

Después de lo que vivió con su hija desaparecida y asesinada en el 2012, Miriam se unión a otro grupo de personas que había padecido lo mismo que ella y se convirtió en defensora de los derechos humanos, pero el pasado miércoles mentes criminales de un cártel del narcotráfico que opera en San Fernando le arrebataron la vida.
Miriam logró que el presunto responsable del homicidio y secuestro de su hija, fuera encarcelado en el penal de Ciudad Victoria, este sujeto responde al nombre de Enrique Yoel Rubio Flores y fue uno de los que se fugaron del citado reclusorio el pasado mes de marzo, quien con 29 reos más, al estilo del Chapo, se salieron por un túnel.
Miriam, ya había sufrido el intento de secuestro de su esposo, por el cártel de la última letra del abecedario, pero ella logro rescatarlo al perseguir a los secuestradores en su carro y mientras los seguía, le llamo al Ejército, el cual acudió a su ayuda y así salvó a su esposo de una muerte segura, en esa ocasión los militares lograron capturar a los secuestradores y los mandaron a prisión, por lo que Miriam y su familia, ya tenía muchos enemigos y peligrosos…
Miriam por su valentía se volvió la representante de las víctimas de desaparecidos de San Fernando desde marzo del 2010, entre ellas los 72 migrantes que fueron masacrados en esa ciudad; según las últimas estadísticas van más de 2 mil personas desaparecidas tan solo en esa región y 392 cuerpos se han localizado en fosas de una zona conocida como “El Arenal”…
Los datos son fríos y escalofriantes, más de mil niños se han quedados huérfanos, sus padres han desaparecido o fueron asesinados, San Fernando sigue siendo un pueblo sin ley, allí el plomo es el que manda, en la mayoría de las casas cuelgan mantas con la leyenda: “Dios te bendice”…
Todo mundo sabe en San Fernando, que Miriam y un grupo de personas en el pasado proceso electoral, le solicitaron al actual gobernador, entonces candidato, que atendiera la situación que seguían padeciendo…
Cabeza de Vaca, en respuesta a la solicitud de Miriam, arrancó su campaña en esa ciudad y en una reunión a puerta cerrada con más 450 familias, el entonces candidato les prometió apoyo y justicia para sus familiares, pero desde ese día a la fecha, el hoy gobernador panista no se ha vuelto a parar en San Fernando.
Y lo peor, la señora Miriam, le había solicitado protección al gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, al procurador Irving Barrios Mojica y al Secretario General de Gobierno, César Augusto Verástegui Ostos y no se la dieron, a expensas de que sabían de qué el asesino de su hija se había fugado del penal de Ciudad Victoria.
Lo anterior lo confirmó en entrevista a un medio nacional, Guillermo Gutiérrez, compañero de Miriam, quien dijo que ni las autoridades estatales, incluyendo el gobernador Cabeza de Vaca ni las federales que encabeza Osorio Chong, le hicieron caso, solo le dieron el número telefónico de un agente ministerial que nunca le respondió las llamadas…
Guillermo Gutiérrez, dijo que los funcionarios estatales son responsables también por la omisión que hicieron de la solicitud de protección que Miriam les había solicitado con antelación y agregó:
“El gobernador tiene que hacer una profunda revisión, ya que por omisión son responsables sus funcionarios, no respondieron al llamado de auxilio de Miriam, no queremos condolencias por el Facebook o redes sociales…”.
Y del gobernador dijo:
“Cabeza de Vaca no nos garantiza absolutamente nada, al contrario las autoridades, entre ellos la Policía Estatal Preventiva nos acosan…nos vigilan y nos cuestionan, investigan nuestra estructura y le preguntan a nuestra gente que quien o quienes encabezan las marchas o movimientos que hacemos”.
Sobre la visita de Osorio Chonga, el próximo 15 del presente a Reynosa, acotó que este solo viene a taparle el ojo al macho y se “amacizó”:
“La PGR no nos atiende, lo mismo ocurre con la Procuraduría del Estado…las autoridades de Tamaulipas y las federales no van hacer nada, no les tenemos ni tantita confianza, ahora fue Miriam, solo espero que el resto de las compañeras y compañeros que hemos solicitado protección nos la brinden en realidad, porque todos tenemos miedo, pero seguiremos adelante, porque de las autoridades no esperamos nada y del gobierno de Cabeza de Vaca igual y del alcalde mucho menos”.

La Amenaza

Apenas la semana pasada, el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, había lanzado la amenaza:
“Les he dicho a los alcaldes que denuncien todo lo malo que ellos vean, que no tengan miedo, porque de esos problemas yo me voy a encargar para solucionarlos…que denuncien y quien no lo haga lo voy a evidenciar porque están contribuyendo al fortalecimiento de los grupos criminales”…
Hay te encargamos gobernador, a tu amigo el alcalde de San Fernando.
Eso lo dijo a finales de abril en Reynosa, cuando anunció el programa “Yo decido un Tam sin miedo”…
Con este programa, el gobernador y sus “Cuernos de Cambio” pretende que sea la ciudadanía, las cámaras empresariales, organismos, iglesias y sobre todo los alcaldes, los que denuncien al crimen organizado, según él, con estas nuevas acciones se reforzara,  “sin balazos” la lucha contra la delincuencia organizada…
Y en la columna anterior, dejamos claro que lo que Cabeza de Vaca, pretende es “vacunarse” ante su incapacidad para resolver los problemas de inseguridad que aquejan a los tamaulipecos, pues sus “Vientos de Cambio”, solo han sido mentiras…
A ver, a ver, donde esta aquello que dijo en campaña:
“Formaré la mejor policía que jamás haya tenido Tamaulipas, bien pagada con atractivas prestaciones; con elementos capacitados y certificados en los Estados Unidos”…
¿Dónde está esa policía señor Gobernador?...
Y lo peor, ahora su gobierno ya es asesino por omisión, al no prestarle el auxilio a la señora Miriam Rodríguez Martínez, a sabiendas de que la Procuraduría del Estado sabía del riesgo que corría la activista de los derechos humanos y además, ella previamente les había solicitado protección.
En el diccionario de derecho reza lo siguiente:
Así como la acción es un obrar positivo, un hacer, la omisión, en cambio, consiste en un no hacer, en un no actuar, en un abstenerse…En el fondo se trata de la omisión de auxilio u omisión del deber de socorro: es abstenerse a prestar ayuda a quien se encuentra en una situación de peligro grave y manifiesto…
Tal y como se encontraba Miriam y quien le había solicitado al gobierno de Cabeza de Vaca su protección y no se la dio y esta conducta del Gobernador, del Secretario General de Gobierno y del propio Procurador de Justicia del Estado, se les puede encuadrar en algunos delitos que contempla el Código Penal para el Estado de Tamaulipas…
El artículo 14-Bis del citado Código menciona que la conducta penalmente relevante puede ser de acción u omisión en las que medie voluntad…
Pero el numeral 212, fracción III dice que comete el abuso de autoridad el servidor público cuando indebidamente retarde o niegue a los particulares la protección o servicios que tenga obligación de otorgarles o impida la prestación o el curso de una solicitud…
Este abuso de autoridad se sanciona de dos a nueve años de prisión, multa de cien a cuatrocientos días de salario, destitución e inhabilitación de uno a ocho años para desempeñar otro empleo, cargo u comisión públicos.
Si recapitulamos que Miriam, ya le había presentado una solicitud de auxilio al Secretario General de Gobierno César Augusto Verástegui Ostos, mano derecha y política de Cabeza de Vaca y que esa solicitud se hizo extensiva al Procurador de Justicia del Estado de Tamaulipas, Irving Barrios Mojica, entonces la ley es muy clara, estos funcionarios cometieron abuso de autoridad, según lo descrito anteriormente, “son asesinos por omisión”.

Nos vemos en la próxima y recuerden: ¡El lenguaje como legítima defensa!.

jueves, 11 de mayo de 2017

A Cabeza de Vaca, “le saldrá el tiro por la culata”

EN PARTIDA DOBLE
EDICION 897
CORRESPONDIENTE AL 09 DE MAYO DE 2017
ALEJANDRO MARES BERRONES
A Cabeza 
de Vaca, “le saldrá el tiro por la culata”


La amenaza fue en “caliente” y de frente: “les he dicho a los alcaldes que denuncien todo lo malo que ellos vean, que no tengan miedo, porque de esos problemas yo me voy a encargar para solucionarlos…que denuncien y quien no lo haga lo voy a evidenciar porque están contribuyendo al fortalecimiento de los grupos criminales”…
Esas fueron las palabras que a finales de abril dijo en Reynosa, el gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, cuando anunció el programa “Yo decido un Tam sin miedo”…
Con este programa, el gobernador y sus “Cuernos de Cambio” pretende que sea la ciudadanía, las cámaras empresariales, organismos, iglesias y sobre todo los alcaldes, los que denuncien al crimen organizado, según él, con estas nuevas acciones se reforzara,  “sin balazos” la lucha contra la delincuencia organizada…
A que mi gobernador “tan lindo”, de que quiere su nieve, ahora va a tener el pretexto, ante su falta de capacidad para crear aquella policía que prometió en campaña y que dijo que iba cuidar a los tamaulipecos…
La promesa que no ha cumplido Cabeza de Vaca decía así:
“Formar la mejor policía que jamás haya tenido Tamaulipas, bien pagada con atractivas prestaciones; con elementos capacitados y certificados en los Estados Unidos”…
¿Dónde está esa policía señor Gobernador?...
Esa es la policía que debe combatir a la delincuencia y no nosotros los ciudadanos de a pie, menos los pastores o curas de las iglesias o los empresarios o líderes de las cámaras empresariales, al gobernador nomás le faltó decir, que también los periodistas denunciemos a los narcos o peor, que nos levantemos en armas, como en Guerrero y Michoacán, como las famosas autodefensas contra el crimen organizado…
Solo que acá en Tamaulipas, la mayoría de los “pelaos” no se levantan ni para ir a “jalar”, menos se van a levantar en armas.
A 8 meses de sus “Cuernos del Cambio”, a Cabeza de Vaca ya se le olvidó que él prometió un cuerpo policiaco de primer nivel y que serviría para combatir a la delincuencia y ahora resulta que ante su incapacidad, el gobernador culpará a los alcaldes y a todos los tamaulipecos  que no denuncien “lo que vean mal”… ¡Que tal cuerda!.

ALCALDES ENTRE LA ESPADA Y LA PARED

Prácticamente el gobernador puso a los alcaldes entre la espada y la pared. Por un lado la presión que cada alcalde sufre en su respectivo municipio por las fuerzas del mal y ahora el gobernador con sus “fuerzas del bien”, hasta parece un enfrentamiento entre el Diablo y Dios o viceversa.
Ni los ciudadanos, ni los pastores o curas, es más ni los alcaldes traen camionetas blindadas y centenares de guadaespaldas como los trae el gobernador, que además lo cuida la Marina y el Ejército.
Como quiere que los presidentes municipales denuncien lo malo que vean, si la verdad hay algunos que están “ciegos” pero de corrupción como el caso de Daniel Torres Espinoza, alcalde de Valle Hermoso, quien metió a la nómina municipal a varios de sus parientes y hasta se roba la energía eléctrica en las plazas públicas…
Como quiere el gobernador que los alcaldes no tengan miedo, sino traen vehículos blindados, ni escoltas fuertemente armados y muchos de ellos ni visa láser tienen para correr hacia los Estados Unidos, en caso de “un aprieto” del crimen organizado…
No todos los alcaldes de Tamaulipas tienen la fortuna de tener la doble nacionalidad, como la tiene el gobernador, quien “gobierna” Tamaulipas, pero se la pasa más en Texas, y además tiene su residencia en McAllen y en los fines de semana se va de compras en la Unión Americana y sin guadaespaldas…
Cabeza de Vaca, trae varias camionetas blindadas, centenares de guadaespaldas, la Marina y el Ejército lo cuidan “al tronido de sus dedos”, aunque no confía mucho en el Ejército, recientemente hizo “las pases” con el General Salvador Cienfuegos…
No es lo mismo gobernar Tamaulipas de lunes a viernes, combatir con la Marina a la delincuencia organizada, realizar operativos para que los elementos navales asesinen delincuentes, cierren casinos y negocios de giros negros y luego, el fin de semana irse a Texas, a McAllen a pasear muy cómodamente y tomar un relax…
Qué pasaría si algún alcalde, claro de esos valientes panistas que hay en Tamaulipas, le allegan hacer caso a Cabeza de Vaca y denuncian todo lo que vean mal, ¿a poco correrían el riesgo de que la delincuencia organizada les hiciera algún daño físico o que les arrebaten la vida, como ha ocurrido en otros estados?...
Valdría la pena, el gobernador ni siquiera un chaleco de malla les ha mandado a los alcaldes o de “perdis”, una de esas guayaberas antibalas como las que usaba Tomas Yarrington.
Sencillamente perseguir delincuentes del fuero común no es competencia de los alcaldes, tampoco lo es del gobernador, pero Cabeza como prometió que tendría la mejor policía del país y que daría paz y seguridad a los tamaulipecos ahora no sabe cómo cumplir, quiere que todos seamos “dedos”, no señor, usted prometió y usted debe cumplir, no que muy macho y muy bravo, ahora ¡atórele!.

ALGUNOS ALCALDES NI VISA LASER TIENEN PARA CORRER PARA “EL OTRA LADO”

Los alcaldes de Tamaulipas no tienen la doble nacionalidad, es más ni visa láser tienen, el último que supimos que tenía visa láser fue el ex alcalde de Matamoros, Erick Silva Santos y ya ven se la quitaron los gringos, por aquellas inversiones que hizo en las Bermudas…
Y es que el gobernador, al ver que el tiempo se le ha venido encima y que las promesas de “seguridad” que hizo en campaña no ha cumplido ninguna, ha hecho lo que Poncio Pilatos, “se lava las manos” y se enjuaga la boca y le avienta la responsabilidad a los alcaldes, a los organismos, curas, pastores, adivinos, y todo lo que se mueva, tenga ojos y pies en Tamaulipas…la cosa es sacudirse los piojos.
Es más, es tanta la desesperación para que los “Cuernos de Cambio” realmente lleguen a Tamaulipas, que el gobernador, ya le bufó al gobierno federal como vaca brava y les dijo que no se hagan “patos” que la responsabilidad de combatir a la delincuencia organizada es de ellos, pero que él puede coadyuvar…
Como dijo el borracho: “mita, mita, mita…”, traducido por el cantinero, quiere decir: “mira, mira, mira…”.
Recientemente Cabeza de Vaca, se hizo el enojado contra el gobierno federal y anunció que este debe cambiar la estrategia de seguridad y atacar las estructuras financieras de los carteles, y ejemplificó el tema de las apuestas, como los casinos, el robo de hidrocarburos y el tráfico de migrantes y puntualizó que estas actividades son fuentes de financiamiento del narco.
Estos “quejidos” del gobernador ocurrieron a finales de abril y para hoy 9 de mayo, se han incautado  mil 400 máquinas tragamonedas,  en casinos de Reynosa, Nuevo Laredo y Ciudad Victoria, los cuales han sido clausurados y esta incautación se llevó de acuerdo a la ley, ya que no fue acreditada su legal importación a territorio nacional.
¿Cómo va a terminar esta película?, hay les va mi pronóstico.
Primero los dueños de los casinos, a través de sus abogados y ante el Ministerio Público Federal, van a demostrar que las máquinas tragamonedas fueron importadas legalmente al país y solicitarán su devolución…caso contrario, pagaran una fianza.
Segundo, los casinos para operar necesitan un permiso de gobernación;  que va a pasar si los clausurados cuentan con los permisos que firma el Secretario de Gobernación o subalternos, abrirán sus puertas…
Así le podríamos seguir, creo que al gobernador se le olvida que la ley es un instrumento del derecho y aunque una persona sea delincuente, este no deje de tener derechos.
En todo este asunto de la embestida que ha dado el gobernador contra los casinos, habría que definir el ámbito de lo lícito o de lo ilícito…porque hasta la madre del Señor Gobernador le gusta ir a los casinos, a Monterrey y a McAllen.
Dicen las lenguas de doble y triple filo, que los casinos de Monterrey y de McAllen, no le piden nada a los de Las Vegas, ¿será?.
Por cierto, saludos para los que tienen madre. El día de mañana es día de las madres y por favor, no les digan que los casinos están cerrados en Tamaulipas, porque entonces se van acordar mucho de Cabeza de Vaca.
Si el gobierno de los “Cuernos de Cambio” sigue apretándole a la delincuencia organizada, se van a disparar las extorsiones y el cobro de piso, otra de las promesas que prometió Cabeza de Vaca cuando anduvo en campaña y que decía así:
“Terminar con la extorsión y cobro de piso”, o sea, con todo respeto  a Cabeza de Vaca… “le saldrá el tiro por la culata”.
Señores alcaldes, ¡pelen! los ojos.
Nos vemos en la próxima y recuerden: ¡El lenguaje como legítima defensa!.

Dicen las lenguas de doble y triple filete, que el nuevo lema de los alcaldes de Tamaulipas es: ¡Estoy sordo, ciego y mudo!.

martes, 9 de mayo de 2017

“Los motivos” de Felipe Garza Narváez

*…Y se fue del PRI

“Los motivos” de Felipe Garza Narváez

*“La dirigencia nacional se olvidó de la militancia priista de Tamaulipas y nos dejó en el abandono, esperando a que muriéramos”, afirmó el exdirigente estatal del PRI. 
  
 Alejandro Mares / Jorge Caleb / Emilio Zavala

Primer motivo:
“Con el profundo respeto que siempre le he tenido a la militancia del partido, por la admiración, por su trabajo, por las generaciones que vi nacer, crecer y consolidarse en la vida política y partidista de Tamaulipas, consideré una ofensa, una ingratitud, el olvido en que se tenía, al priismo de Tamaulipas,  por la dirigencia nacional de nuestro partido”.
Es Felipe Garza Narváez, luego de más de 40 años de militancia priista en la que fue representante del partido en muchas ocasiones, dirigente estatal, dirigente de una de las  organizaciones de su partido la CNOP, delegado en muchos estados y municipios de la entidad, trabajó con la mayoría de los gobiernos estatales, desde Emilio Martínez Manatou y fue  3 veces diputado local por el distrito 14 con cabecera en Ciudad Victoria norte.
En entrevista y frente a la grabadora, Felipe Garza analizó los demás motivos que lo llevaron a renunciar a su partido de toda la vida, en su última visita a la ciudad.



“Yo hice un profundo análisis, una reflexión, primero de las oportunidades que he tenido en el partido, se servirlo y de representarlo, luego el abanderamiento para ser diputado local 3 veces, por el mismo distrito, el 14, de Ciudad Victoria norte, Guemez, Hidalgo, Villagrán y Mainero, ahora que fui en el mismoslugar y con la misma gente”.
Sentamos un precedente histórico en la vida política de Tamaulipas y en la vida legislativa, porque he pertenecido a 3 legislaturas, la quincuagésima quinta, la quincuagésima octava y sexagésima, en esta última por 2 años fui el presidente de la coordinación política y el coordinador de la bancada del partido, recordó.
“El dirigente nacional del partido, Enrique Ochoa, dijo, si más no recuerdo, en el último informe del exgobernador Egidio, que pronto habría un delegado que se ocuparía de la reagrupación y fortalecimiento en acciones para el partido.
“Ya estamos en mayo  es decir, 11 meses ya de una ausencia total, absoluta, inexplicable…por qué no se ha tomado le decisión, cuando tenemos una dirigencia provisional, cuando se requiere aprovechar, las simpatías que dejó en campaña el candidato a la gubernatura y de algunos presidentes municipales y diputados locales”.
Reconoció que algunos no ganaron, otros si como es el caso de Matamoros con un muy buen candidato que ahora es el presidente (Jesús de la Garza Díaz del Guante) y que tiene el gusto de conocer, respetar y admirar como amigo, porque es un extraordinario ser humano y cree que eso lo obligará a ser un buen presidente y se lo deseó de todo corazón.
Y siguió:
“Entonces eso de ignorarnos, que no existimos, de donde se pueden sacar muchas deducciones, pareciera, como dicen algunos, que se espera que el partido muera por inanición, por olvido, por falta de ánimo.
“Entonces si no se puede renovar una dirigencia estatal a tiempo, pues no se puede, hacer con las dirigencias municipales. El partido siempre ha tenido una gran estructura y ahora que no favoreció el voto…. pues...

VICTORIA NO ES TAMAULIPAS

--En Victoria se dio la renovación inmediatamente—se le recordó.
--“Si pero Victoria no es Tamaulipas, es donde están asentados los poderes, sin duda y que bueno, que haya actividades, pero a quienes no les fue bien están requiriendo los cambios”—respondió.
Quienes hemos trabajado en el partido sabemos muy bien cuando tenemos que cambiar, cuándo se agotan y es necesaria la renovación, añadió.
--Por qué no luchar desde adentro por qué renunciar—
--“Así lo hice, pero era hablar en el desierto, cada quien traía sus intereses. Yo hablé con la encargada Aida Zulema…quedamos en una plática pendiente, pero nunca me llamó, para concretarla, me mandó una persona, que se pusiera de acuerdo conmigo para una entrevista, pero como decía el maestro Reyes Heroles, la forma es fondo.
“Allí me di cuenta, que por la forma en que lo estaba haciendo, algo que ya habíamos quedado, ella y yo, pues me di cuenta que no tenía interés”.
Reveló que se llegó el momento en que él esperaba que no se prestara a ninguna sospecha, no estaba vinculado a otras organizaciones políticas, ni estaba buscando ningún cargo dentro del partido y no estaba procurando que lo tomaran en cuenta, porque simplemente no son las fechas.
“Yo no quería tomar la decisión, en momentos en los que se pudiera pensar que me iba por intereses personales.
“Este es un punto neutral o muerto en la vida electoral, no hay elecciones internas, no hay elecciones constitucionales, luego entonces, no se prestaba a esta sospecha”, explicó Felipe Garza.
“Yo no quería que se saliera del esquema real, me salí porque sentí que se estaba ofendiendo a la militancia, nadie ha dicho el porqué del olvido de la dirigencia nacional, nadie ha dado un argumento que espero sea convincente”.
--No será que están muy ocupados en las elecciones del Estado de México y Tamaulipas nos les interesa, se le volvió a recordar.
--“Un dirigente debe saber moverse en varias pistas a la vez, porque en los momentos electorales, no puedes estar solo cuando hay elecciones y olvidarte de los otros, para eso hay equipo, una planeación y muchas otras cosas que como exdirigente del partido sé que existen y las hemos utilizado”, reviró Garza Narváez.
“No se puede justificar que se esté ocupado acá, si pero al menos ya te mandé un mensaje, te mandé un emisario para que te dé una explicación amplia y convincente del por qué no me he podido sentar a platicar contigo, pero no fue el caso, ni emisarios, ni mensajes, ni llamado, no hubo nada, no tengo nada en contra del dirigente nacional, que no tengo el gusto de conocerlo, es el presidente y tiene una responsabilidad que marcan los estatutos” argumentó.
“Yo no creo que sea justo, que aunque no en la totalidad, pero si en la generalidad, se abandone a la militancia que salió a luchar con todo, con ahínco, con compromiso, con convicción. No se me hace justo que  un comandante en jefe, deje allí tirados a sus heridos y esperando que la naturaleza los desaparezca”.
--Y si le piden que regrese—
--“No he pensado en esa posibilidad, ni creo que exista”. Yo no renuncié a mis principios, porque los principios del partido eran mis principios. Yo vengo participando en política desde que era joven, fui presidente de mi sociedad de alumnos en la Facultad de Odontología allá en Tampico”-- contestó.
Allí aprendí a respetar a mis representados, a valorarlos, a entender que en la vida, el hombre debe ganarse la confianza, el cariño y el respeto de las gentes, son importantes valores.
“Por eso tomé la decisión de dejar una demostración de molestia y de congruencia con migo mismo”.
Advirtió:
“Yo ya no podía seguir en las filas de un partido que tiene al frente de su organización, a una persona que no ha sabido demostrar, cuando menos para mi gusto, el respeto y el reconocimiento a los demás”.
“No sé por qué está ocurriendo, eso deberá contestarlo el presidente del PRI nacional, no puedo poner en su boca lo que yo pienso, en su momento dará una explicación”.
Y reveló también que platicó con varios activos políticos, con Enrique, con Edgar Melhem, Alejandro Guevara, Ramiro Ramos y les manifestó su molestia, por estas razones y además les pidió que hicieran algo. Todos le dijeron si, que estaban viendo el modo.
“Pero, no los voy a juzgar, todos son mis amigos, no tengo nada y les dije que moderaran sus expresiones respecto a mi decisión porque yo no estaba haciendo critica de ellos”, mencionó Garza Narváez.

La debacle del PRI

--Se pierde la gubernatura y el presidente del PRI Rafael González se va a la diputación local, esto también le afectó al PRI— se le pregunta.
--“Rafael tendrá…él ya había sido presidente del Partido, era por segunda ocasión… que dar una explicación puntual de esto y repito no trato de juzgar a mis amigos, yo no soy juez, pero como les he dicho, sean prudentes, muy prudentes porque me costó mucho tomar esta decisión”—responde Felipe Garza Narváez.
--Y qué pasó por que perdieron las elecciones—
--“Bueno pues como se dice ahora, fue multicausal y eso es precisamente lo que les decía a mis compañeros, hay que hacer un diagnóstico de qué fue los que pasó, territorio por territorio, municipio por municipio, un trabajo de investigación”.
--¿Egidio Torre Cantú traicionó al parido?
--“Yo creo que el diagnóstico nos dirá que pasó, para no prejuzgar…Yo no estuve en la reunión en la que dicen que Egidio dijo que Baltazar (Hinojosa Ochoa) no era su candidato, no me consta, pero será cuestión de investigar y en su momento que sea la militancia la que juzgue”, responde.

El presente

--¿Cómo ve el 2 mil 18 para el PRI?
--“Complicado, eso es lo que vamos a ver en el 18, los partidos van a tener que darse cuenta que nacieron y que fueron aprobados por la sociedad para servirle a la misma. Hacer buenos gobiernos, sea el partido que sea”, asegura el 3 veces diputado local.
--¿Existe la posibilidad de que sea candidato por algún otro partido?
--“No he tomado todavía la clase de cómo se adivina el futuro, no he encontrado en dónde”…comenta entre risas.
“Nunca he sido un hombre ambicioso y he aprovechado las oportunidades que me han dado, en 3 ocasiones por el mismo distrito, agrega.
Sigo siendo parte de la sociedad, no tengo ya partido político, me ciudadanice, pero hasta la hora en que estoy aquí sentado no se me ha acercado ningún partido y en un acto de honestidad pues fui congruente y he dicho que estoy dispuesto  seguir participando en política.
“Ya la gente no sabe de qué partido es alguien, se van por la figura y vean los monumentales… en los setentas, ochentas los partidos ponían al parido en grande y ahora lo ponen muy chiquito”.
--¿Qué opinión le merece la ley mordaza que pasaron en el Congreso del Estado completita?—
-- “Fue una cuestión precipitada que se hizo sentir que era muy urgente, es decir de pronta resolución, es decir se analiza allí mismo, el hecho es que se aprobó, luego se le hicieron las correcciones, pero luego ya no regresó con tanta prisa.
“Sea lo que sea, ellos tienen la responsabilidad de explicarle a la gente que fue lo que pasó, si se precipitaron, si fue un error, lo que sea, pero tienen que darle la cara a la gente, como legisladores”, finaliza.